Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
ДИАЛЕКТИКА
Я - Город,
когда-то - святыня, а нынче - прозрачная тайна.
Я - горечь,
но я же и радость трудящихся здесь неустанно.
Я - гордость
великих открытий и слезы разрушенных храмов.
Я - Драма.
Я - Бомба.
Я - ужас и смерть на отравленных мной полигонах.
Я - помпа,
с которой вам вешают звезды на грудь и погоны.
Я с Богом
на равных! Я - ядерный щит и залог паритета.
Я - Вето.
Я - Старец,
измотанный блеском мирской суеты юбилея, -
устало
за ваши заблудшие души своею болею,
пытаясь
вернуть в ваше время любовь, доброту, человечность…
Я - Вечность.
Я - Вера,
которую вы, потеряв, обретаете снова.
Я - вербы,
цветущие густо вдоль поймы речушки Саровы.
Я - Верность
великим идеям, и «Нет!» устаревшим догматам.
Я - Атом.
Я - Совесть,
которая, вспыхнув в сознании лучших когда-то,
весомо
звучала, и крепла от топота ног депутатов.
Я гордо
несу на плечах ваше счастье, надежды и горе.
Я - Город.
г. Саров, март 2004 г.
© Владимир Безладнов, 2004 г. Саров.
Неактивен
Мне очень понравилось, спасибо. Но все-таки здесь "Бомба" на своем месте, очень хорошо вписывается, а в "Сарове" не очень понятно про нее без дополнительных комментариев, или надо действительно сделать пометку, что сначала должно читаться это стихотворение, а потом уже то.
Спасибо
Неактивен
Отличное стихотворение!
Оказывается, и с размером Вы умеете прекрасно справляться...
Отличное стихотворение!
Оказывается, и с размером Вы умеете прекрасно справляться...
Отличное стихотворение!
Оказывается, и с размером Вы умеете прекрасно справляться...
Отличное стихотворение!
Оказывается, и с размером Вы умеете прекрасно справляться...
Отличное стихотворение!
Оказывается, и с размером Вы умеете прекрасно справляться...
Отличное стихотворение!
Оказывается, и с размером Вы умеете прекрасно справляться...
Отличное стихотворение!
Оказывается, и с размером Вы умеете прекрасно справляться...
Отличное стихотворение!
Оказывается, и с размером Вы умеете прекрасно справляться...
Отличное стихотворение!
Оказывается, и с размером Вы умеете прекрасно справляться...
Отличное стихотворение!
Оказывается, и с размером Вы умеете прекрасно справляться...
Отличное стихотворение!
Оказывается, и с размером Вы умеете прекрасно справляться...
Владимир, при чем тут диалектика? Название нужно чем-то оправдать или переименовать.
http://www.PHILOSOPHY.ru/library/vopros/50.html
Отредактировано Хвостик (2006-03-12 02:23:49)
Неактивен
Хвостик написал(а):
Владимир, при чем тут диалектика? Название нужно чем-то оправдать или переименовать.
Хвостик, дорогой, автор вправе назвать своё стихотворение как угодно. Эклектика, Метафизика, Материализм...
Не в этом суть... Мне кажется, что автор пытается отождествить один из законов диалектики с понятием. Это неправильно... Сейчас поговорим.
Хвостик написал(а):
Владимир, при чем тут диалектика? Название нужно чем-то оправдать или переименовать.
Хвостик, дорогой, автор вправе назвать своё стихотворение как угодно. Эклектика, Метафизика, Материализм...
Не в этом суть... Мне кажется, что автор пытается отождествить один из законов диалектики с понятием. Это неправильно... Сейчас поговорим.
Хвостик написал(а):
Владимир, при чем тут диалектика? Название нужно чем-то оправдать или переименовать.
Хвостик, дорогой, автор вправе назвать своё стихотворение как угодно. Эклектика, Метафизика, Материализм...
Не в этом суть... Мне кажется, что автор пытается отождествить один из законов диалектики с понятием. Это неправильно... Сейчас поговорим.
Хвостик написал(а):
Владимир, при чем тут диалектика? Название нужно чем-то оправдать или переименовать.
Хвостик, дорогой, автор вправе назвать своё стихотворение как угодно. Эклектика, Метафизика, Материализм...
Не в этом суть... Мне кажется, что автор пытается отождествить один из законов диалектики с понятием. Это неправильно... Сейчас поговорим.
Хвостик написал(а):
Владимир, при чем тут диалектика? Название нужно чем-то оправдать или переименовать.
Хвостик, дорогой, автор вправе назвать своё стихотворение как угодно. Эклектика, Метафизика, Материализм...
Не в этом суть... Мне кажется, что автор пытается отождествить один из законов диалектики с понятием. Это неправильно... Сейчас поговорим.
Хвостик написал(а):
Владимир, при чем тут диалектика? Название нужно чем-то оправдать или переименовать.
Хвостик, дорогой, автор вправе назвать своё стихотворение как угодно. Эклектика, Метафизика, Материализм...
Не в этом суть... Мне кажется, что автор пытается отождествить один из законов диалектики с понятием. Это неправильно... Сейчас поговорим.
Хвостик написал(а):
Владимир, при чем тут диалектика? Название нужно чем-то оправдать или переименовать.
Хвостик, дорогой, автор вправе назвать своё стихотворение как угодно. Эклектика, Метафизика, Материализм...
Не в этом суть... Мне кажется, что автор пытается отождествить один из законов диалектики с понятием. Это неправильно... Сейчас поговорим.
Хвостик написал(а):
Владимир, при чем тут диалектика? Название нужно чем-то оправдать или переименовать.
Хвостик, дорогой, автор вправе назвать своё стихотворение как угодно. Эклектика, Метафизика, Материализм...
Не в этом суть... Мне кажется, что автор пытается отождествить один из законов диалектики с понятием. Это неправильно... Сейчас поговорим.
Хвостик написал(а):
Владимир, при чем тут диалектика? Название нужно чем-то оправдать или переименовать.
Хвостик, дорогой, автор вправе назвать своё стихотворение как угодно. Эклектика, Метафизика, Материализм...
Не в этом суть... Мне кажется, что автор пытается отождествить один из законов диалектики с понятием. Это неправильно... Сейчас поговорим.
Хвостик написал(а):
Владимир, при чем тут диалектика? Название нужно чем-то оправдать или переименовать.
Хвостик, дорогой, автор вправе назвать своё стихотворение как угодно. Эклектика, Метафизика, Материализм...
Не в этом суть... Мне кажется, что автор пытается отождествить один из законов диалектики с понятием. Это неправильно... Сейчас поговорим.
Хвостик написал(а):
Владимир, при чем тут диалектика? Название нужно чем-то оправдать или переименовать.
Хвостик, дорогой, автор вправе назвать своё стихотворение как угодно. Эклектика, Метафизика, Материализм...
Не в этом суть... Мне кажется, что автор пытается отождествить один из законов диалектики с понятием. Это неправильно... Сейчас поговорим.
besladnov написал(а):
Диалектика - суть единство противоположностей.
Не согласен... Как бывший (если бывают бывшие) историк и философ. Вы подменяете понятие, законом.
В самом общем смысле (если не влезать в мировоззренческие дебри) диалектика - не более, чем процесс движения или развития чего либо. Это я на память. Но, практически уверен. Можете посмотреть в словаре.
besladnov написал(а):
Диалектика - суть единство противоположностей.
Не согласен... Как бывший (если бывают бывшие) историк и философ. Вы подменяете понятие, законом.
В самом общем смысле (если не влезать в мировоззренческие дебри) диалектика - не более, чем процесс движения или развития чего либо. Это я на память. Но, практически уверен. Можете посмотреть в словаре.
besladnov написал(а):
Диалектика - суть единство противоположностей.
Не согласен... Как бывший (если бывают бывшие) историк и философ. Вы подменяете понятие, законом.
В самом общем смысле (если не влезать в мировоззренческие дебри) диалектика - не более, чем процесс движения или развития чего либо. Это я на память. Но, практически уверен. Можете посмотреть в словаре.
besladnov написал(а):
Диалектика - суть единство противоположностей.
Не согласен... Как бывший (если бывают бывшие) историк и философ. Вы подменяете понятие, законом.
В самом общем смысле (если не влезать в мировоззренческие дебри) диалектика - не более, чем процесс движения или развития чего либо. Это я на память. Но, практически уверен. Можете посмотреть в словаре.