Форум литературного общества Fabulae

Приглашаем литераторов и сочувствующих!

Вы не зашли.

#31 2006-03-14 01:05:48

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Почему "замурзанный"?
Первые три катрена очень хороши... Минус "замурзанный", конечно.
А дальнейшее превращение мальчика в эдакое "исчадье ада" совершенно неубедительно.
Практически всем детям интересно, а "что там внутри?"
И если каждая сломанная игрушка будет оставаться в душе кусочком зла...
Надо дорабатывать... SORRY smile1

 

#32 2006-03-14 01:05:48

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Почему "замурзанный"?
Первые три катрена очень хороши... Минус "замурзанный", конечно.
А дальнейшее превращение мальчика в эдакое "исчадье ада" совершенно неубедительно.
Практически всем детям интересно, а "что там внутри?"
И если каждая сломанная игрушка будет оставаться в душе кусочком зла...
Надо дорабатывать... SORRY smile1

 

#33 2006-03-14 01:05:48

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Почему "замурзанный"?
Первые три катрена очень хороши... Минус "замурзанный", конечно.
А дальнейшее превращение мальчика в эдакое "исчадье ада" совершенно неубедительно.
Практически всем детям интересно, а "что там внутри?"
И если каждая сломанная игрушка будет оставаться в душе кусочком зла...
Надо дорабатывать... SORRY smile1

 

#34 2006-03-14 01:05:48

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Почему "замурзанный"?
Первые три катрена очень хороши... Минус "замурзанный", конечно.
А дальнейшее превращение мальчика в эдакое "исчадье ада" совершенно неубедительно.
Практически всем детям интересно, а "что там внутри?"
И если каждая сломанная игрушка будет оставаться в душе кусочком зла...
Надо дорабатывать... SORRY smile1

 

#35 2006-03-14 01:05:48

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Почему "замурзанный"?
Первые три катрена очень хороши... Минус "замурзанный", конечно.
А дальнейшее превращение мальчика в эдакое "исчадье ада" совершенно неубедительно.
Практически всем детям интересно, а "что там внутри?"
И если каждая сломанная игрушка будет оставаться в душе кусочком зла...
Надо дорабатывать... SORRY smile1

 

#36 2006-03-14 01:05:48

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Почему "замурзанный"?
Первые три катрена очень хороши... Минус "замурзанный", конечно.
А дальнейшее превращение мальчика в эдакое "исчадье ада" совершенно неубедительно.
Практически всем детям интересно, а "что там внутри?"
И если каждая сломанная игрушка будет оставаться в душе кусочком зла...
Надо дорабатывать... SORRY smile1

 

#37 2006-03-14 01:05:48

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Почему "замурзанный"?
Первые три катрена очень хороши... Минус "замурзанный", конечно.
А дальнейшее превращение мальчика в эдакое "исчадье ада" совершенно неубедительно.
Практически всем детям интересно, а "что там внутри?"
И если каждая сломанная игрушка будет оставаться в душе кусочком зла...
Надо дорабатывать... SORRY smile1

 

#38 2006-03-14 01:05:48

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Почему "замурзанный"?
Первые три катрена очень хороши... Минус "замурзанный", конечно.
А дальнейшее превращение мальчика в эдакое "исчадье ада" совершенно неубедительно.
Практически всем детям интересно, а "что там внутри?"
И если каждая сломанная игрушка будет оставаться в душе кусочком зла...
Надо дорабатывать... SORRY smile1

 

#39 2006-03-14 01:05:48

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Почему "замурзанный"?
Первые три катрена очень хороши... Минус "замурзанный", конечно.
А дальнейшее превращение мальчика в эдакое "исчадье ада" совершенно неубедительно.
Практически всем детям интересно, а "что там внутри?"
И если каждая сломанная игрушка будет оставаться в душе кусочком зла...
Надо дорабатывать... SORRY smile1

 

#40 2006-03-14 01:05:48

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Почему "замурзанный"?
Первые три катрена очень хороши... Минус "замурзанный", конечно.
А дальнейшее превращение мальчика в эдакое "исчадье ада" совершенно неубедительно.
Практически всем детям интересно, а "что там внутри?"
И если каждая сломанная игрушка будет оставаться в душе кусочком зла...
Надо дорабатывать... SORRY smile1

 

#41 2006-03-14 01:05:48

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Почему "замурзанный"?
Первые три катрена очень хороши... Минус "замурзанный", конечно.
А дальнейшее превращение мальчика в эдакое "исчадье ада" совершенно неубедительно.
Практически всем детям интересно, а "что там внутри?"
И если каждая сломанная игрушка будет оставаться в душе кусочком зла...
Надо дорабатывать... SORRY smile1

 

#42 2006-03-14 01:05:48

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Почему "замурзанный"?
Первые три катрена очень хороши... Минус "замурзанный", конечно.
А дальнейшее превращение мальчика в эдакое "исчадье ада" совершенно неубедительно.
Практически всем детям интересно, а "что там внутри?"
И если каждая сломанная игрушка будет оставаться в душе кусочком зла...
Надо дорабатывать... SORRY smile1

 

#43 2006-03-14 02:13:44

Хвостик
Автор сайта
Откуда: Украина Кировоград
Зарегистрирован: 2006-02-15
Сообщений: 1191

Re: Калейдоскоп

Владимир Плющиков написал(а):

И если каждая сломанная игрушка будет оставаться в душе кусочком зла...
Надо дорабатывать... SORRY smile1

А давайте "детей" спросим?
Или почитать чет по детской психологии можно. Сломанная игрушка, по-моему, это "не игрушки". Это для взрослого - игрушка, а для ребенка - это целый мир, живой. Даже случайно сломанная игрушка - это шаг в реальный, неумолимо закономерный и часто жестокий мир из мира детских фантазий. А уж калейдоскоп - это особый случай в мире игрушек. Я много слышал рассказов молодых людей, да и 40-45-летних о подобных сценах. Именно кусочек зла. А Вы не думали чем, кроме скальпеля, режет живого человека хирург? Вот этим самым кусочком, поставленным под контроль. В КАЖДОМ человеке есть этот кусочек. При чем тут исчадие?


иди

Неактивен

 

#44 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#45 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#46 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#47 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#48 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#49 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#50 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#51 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#52 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#53 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#54 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#55 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#56 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#57 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#58 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#59 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

#60 2006-03-14 02:22:49

Владимир Плющиков
NULL

Re: Калейдоскоп

Cогласен, в каждом человеке..
Но это не отменяет неубедительного финала, он искусственным получился. Не живым...
И читал я много чего... Но спорить об этом не будем. Не то место.

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson