Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Чем дальше в лес, тем меньше дров
Ломаю я. Так и с тобою:
Чем дольше я живу, тем с болью
Я говорю всё меньше слов.
Я просто реже говорю
И ближе сесть к тебе стараюсь.
Чем дальше в лес, тем чаще заяц
Пугливо прячется в нору.
Не бойся. Это навсегда.
И я тропы другой не вижу.
Чем дальше-дольше-чаще-ближе,
Тем меньше-реже-никогда.
Отредактировано Саша Коврижных (2006-10-01 15:25:48)
Неактивен
Серёг, а я вопроса не понял. Поконкретнее задай.
СК
Неактивен
Право, все понятно. По принципу "все меньше слов".
Понравилось.
Саш, лишние запятые в пятой строке
Неактивен
Ирина Каменская написал(а):
Право, все понятно. По принципу "все меньше слов".
Понравилось.
Саш, лишние запятые в пятой строке
Поправел. Спаси бо.
СК
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Серёг, а я вопроса не понял. Поконкретнее задай.
СК
Ладно.
на мой взгляд, звучит довольно двусмысленно, чем дальше- тем меньше говорю...как бы об охлаждении речь идёт, хотя в итоге совершенно иной вывод...Но это только МОЙ взгляд, а я могу и заблуждаться..
Неактивен
Тем мень ше слов с болью В этом принцыпиальная разнеца.
СК
Неактивен
Саш! Очень понравилось! Особенно 2 последние строки!!!!
Неактивен
Ксения написал(а):
Саш! Очень понравилось! Особенно 2 последние строки!!!!
Спосибо. Я стар ался.
СК
Неактивен
Очень нравится!
Особенно - "Не бойся. Это навсегда." - супер смысл!
Неактивен
Сань, "так и с тобою" сливается в одно слово. "такистобою". В принципе я японца по имени Такисто Бою тут где-то наблюдал...
Неактивен
Александр Зрячкин написал(а):
Сань, "так и с тобою" сливается в одно слово. "такистобою". В принципе я японца по имени Такисто Бою тут где-то наблюдал... ;)
Сань, читай вслух неторопясь. Куда спешить?
СК
Неактивен
Дикая плоть написал(а):
Очень нравится!
Особенно - "Не бойся. Это навсегда." - супер смысл!
Из-за этой строчки и написан стишок.
Спасибо,Тань, за корневой взгляд.
СК
Неактивен
"чем чаще женщину мы меньше
тем больше меньше она нам"-жванецкий
а стих всё же со смыслОм
Неактивен
Игорь Рыжий написал(а):
"чем чаще женщину мы меньше
тем больше меньше она нам"-жванецкий
:))
а стих всё же со смыслОм
Мы говорили так:
"Чем больше женщину мы чаще,
Тем меньше реже она нам."
СК
Неактивен
теМСБолью - не есть хорошо. ИМХО
Неактивен
Горбатого - могила.
СК
Неактивен
Ксения написал(а):
Саш! Очень понравилось! Особенно 2 последние строки!!!!
Я, вот, боюсь, что это не имхо, не формат тобишь.
СК
Неактивен
Есть хороший термин: окказионализм. Очень выручает в спорах о формате/неформате. Отражает суть? Отражает. Читателю понятно и нравицца? Понятно и нравицца. Значит формат, IMHO (in my humble opinion). Хотя русская версия поприкольнее.
Неактивен
Ирина Каменская написал(а):
Есть хороший термин: окказионализм. Очень выручает в спорах о формате/неформате. Отражает суть? Отражает. Читателю понятно и нравицца? Понятно и нравицца. Значит формат, IMHO (in my humble opinion). Хотя русская версия поприкольнее.
Ирина, ничего что я Вас пошлю... к приклеенной теме раздела "Лирика": "СТАНДАРТНЫЕ ОТМАЗКИ, КОТОРЫЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ". Это чтобы закрыть тему о спорах раз и навсегда. "Нравицца читателю" - категория субъективная. Вычислять в процентном соотношении тоже смысла не имеет. Каждый литературный сайт имеет свои параметры "формата". Из них и исходим. Причём, заметьте, что не всякая "неформатная" вещь категорически отвергается. Сейчас я говорю как редактор данного сайта. Это не означает, что меня некоторые неформатные вещи не могут приводить в полнейшее восхищение как читателя. Однако и тем не менее!))
С уважением,
Лиз
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Игорь Рыжий написал(а):
"чем чаще женщину мы меньше
тем больше меньше она нам"-жванецкий
а стих всё же со смыслОмМы говорили так:
"Чем больше женщину мы чаще,
Тем меньше реже она нам."
СК
А Пушкин говорил...)))))))))))))))))))))
Неактивен
Саш, радувает, что меньше дров))) Радувает, что понимаешь "форматирование")))
Понравилось))
Ты ж править не буишь?))
Неактивен
Золотой-Дракон написал(а):
Саш, радувает, что меньше дров))) Радувает, что понимаешь "форматирование")))
Понравилось))
Ты ж править не буишь?))
Последние две строчки - нет.
СК
Неактивен
Гм))))))))))))) Мне, собсно, последние две трогать даже и в голову бы не пришло)))
Я про коммент Джонни говорила.
Неактивен
Золотой-Дракон написал(а):
Гм))))))))))))) Мне, собсно, последние две трогать даже и в голову бы не пришло)))
Я про коммент Джонни говорила.
Тут ничё не сделаешь. Я уже думал.
СК
Неактивен
Золотой-Дракон написал(а):
Ирина Каменская написал(а):
Есть хороший термин: окказионализм. Очень выручает в спорах о формате/неформате. Отражает суть? Отражает. Читателю понятно и нравицца? Понятно и нравицца. Значит формат, IMHO (in my humble opinion). Хотя русская версия поприкольнее.
Ирина, ничего что я Вас пошлю... к приклеенной теме раздела "Лирика": "СТАНДАРТНЫЕ ОТМАЗКИ, КОТОРЫЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ". Это чтобы закрыть тему о спорах раз и навсегда. "Нравицца читателю" - категория субъективная. Вычислять в процентном соотношении тоже смысла не имеет. Каждый литературный сайт имеет свои параметры "формата". Из них и исходим. Причём, заметьте, что не всякая "неформатная" вещь категорически отвергается. Сейчас я говорю как редактор данного сайта. Это не означает, что меня некоторые неформатные вещи не могут приводить в полнейшее восхищение как читателя. Однако и тем не менее!))
С уважением,
Лиз
Лиз, я там была. Вполне со всеми lame excuses, то бишь с их неприемлемостью согласна. Я ж не маленькая Но из Сашиного стихо убрать две последние строки - оно ж потеряет. Разве нет?
Неактивен
Золотой Дракон написал(а):
теМСБолью - не есть хорошо. ИМХО
Ир, а ты можешь здесь чё-нить подсказать?
СК
Неактивен
Ирина Каменская написал(а):
Лиз, я там была. Вполне со всеми lame excuses, то бишь с их неприемлемостью согласна. Я ж не маленькая Но из Сашиного стихо убрать две последние строки - оно ж потеряет. Разве нет?
Дыкть... разве в последних строчках дело?)))
Неактивен
А я именно о них высказывалась )))
Неактивен
Ок, Ирина))) Давай посмотрим почему ты высказалась о них именно?))
Неактивен
Ёпрст. Помогите с МСБ.
СК
Неактивен