Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Теплый вечер. Бомж о чем-то со своей собакой спорит.
Он взволнован. У собаки грустный и усталый вид.
И с таким же точно видом мальчик пишет на заборе
В иероглифах сакральных вызов миру. Без обид
Это мир воспринимает. Видел он и не такое.
Апатичен стал, немолод. И других проблем завал.
Вот когда на Иггдрасиле чьей-то юною рукою
Было вырезано это, долго он переживал.
Мы с тобой на лавке в парке. Пиво пьем, едим фисташки.
Я болтаю, /текст заучен/, ты смеешься – как и все.
Чем закончится свиданье ясно даже Чебурашке,
Только радости обычной нет в наличии совсем.
Я как мальчик, как собака и как мир ужасно скучен.
Кто поможет научиться удивляться… Да никто…
Я болтаю, ты смеешься – как и все, /мой текст заучен/.
А с забора слезло слово в черном кожаном пальто.
(И нелогичный финал, видимо, он взят из другого стихотворения)
Если ты - чувак индеец, все с тобой давно известно.
Если ты – чувак «аграрий», друг индейцу ты всегда.
Остальными в этой жизни быть совсем не интересно.
Остальные – мимо кассы.
Остальное – ерунда.
Неактивен
Николай, очень здорово! Особенно про слово из трех букв, вырезанное на коре мирового ясеня. А финал - решайте: он и вправду как будто из-за угла выскочил. И без него хорошо.
Неактивен
Андрей, про нелогичность финала - это ведь шутка такая, игра с чиателем. :]
На самом деле логика в нем есть - и она не особенно глубоко зарыта.
без него стихотворение теряет в плане смысла (и в плане иронии) много, мне кажется.
Но подумать можно, конечно.
Посмотрим, что скажут еще, во всяком случае.
Неактивен
Николай, очень понравилось Ваше стихотворение! Но вот по поводу финала - соглашусь с Андреем! Не очень!Без него - лучше, и смысл, по-моему, не меняется! ИМХО
Неактивен
Ксения, мне кажется - скучнее будет без этого финала, и не до конца все смыслы раскроются.
Но все не окончательно - можно и поменять что-то, естественно.
А Андрей, не имел ввиду, как мне показалось, что финал не очень, он сказал что хорошо и без него.
Спасибо за оценку.
Неактивен
Николай, финал, по-моему, просто не отсюда... Он хорош, но отдельно, не касательно стихотворения! Я хотела сказать, что это стихотворение с таким финалом - не очень...
Неактивен
Ксения, что-то мне кажется, что стихотворение несколько "кастрированно" (извиниите за такое слово, но оно суть отражает) будет выглядеть.
Посмотрим, кто-нибудь еще выскажется в плане семантики как он (финал) подходит.
Неактивен
мне весь стих показался несколько шершафым, скорее эпиграмка или письмо другу. некий сюр, который я рассматриваю, скорее, как прикол нежели как поэзию. финал не к месту. во-первых сам автор, на это указал, а во-вторых спорит когда на это указывают читатели. Смешно
для меня сутью стиха есть вот эти две строки:
Я как мальчик, как собака и как мир ужасно скучен.
Кто поможет научиться удивляться… Да никто…
поэтому финал мне только мешает. причём тут индейци и агрономы, когда человеку скучно и пресно живётся?
Неактивен
Наталья, указание автора на нелогичный финал - это как раз и есть игра. Да я ни с кем не спорю, серьезно. Высказал свою точку зрения - теперь слушаю чужие. Потом дуать буду, есть ли смысл в концовке и стихотворении вообще.
Всем высказавшимся (и тем, кто еще выскажется, если будет желание) спасибо, в любом случае.
Неактивен
Браво, от и до, и вместе с финалом. Без него категорически изменится угол зрения.
аИр
Неактивен
Спасибо, Ирина.
Мне, собственно, тоже так кажется - это я про "угоол зрения". Но вот предыдущие замечания заставляют задуматься.
Неактивен
все прикольно, и финал тоже...что-то в этом есть...
Неактивен
Николай Римм написал(а):
Спасибо, Ирина.
Мне, собственно, тоже так кажется - это я про "угоол зрения". Но вот предыдущие замечания заставляют задуматься.
Задумывайтесь. Только ничего не меняйте, пожалуйста )
Неактивен