Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Ты, любовь моя, озером светлым живёшь,
Тихой сказкой, зовущей в ночные луга,
Я водой твоей стану, коль ты позовёшь,
Или лесом застыну в твоих берегах.
Нежно в косы вплету всю изысканность слов,
В них вдохну мой сонет о парящих мечтах,
Исчезающий в стае парных облаков,
Полечу вслед за ним, словно птица в горах.
Я дождём ненасытным стремился к тебе,
С каждой каплей, в надежде на чувства твои,
Растворяясь в волнах на бегущей воде,
И тонул от обид в безответной любви.
Слово - что для тебя? – Так ничто, словеса…
Как в горах, к ледникам голос жёстко прилип,
Эхом гаснет любовь, и слеза на глаза,
Не могу докричаться, душою охрип.
Но, собрав все слова, что хранят ещё смысл,
Зацеплюсь за вершины снегов, и тогда,
Понесусь к тебе вниз, как лавина, держись!
(Хоть и каплями точит все камни вода),
Зажурчу ручейками, сливаясь к реке,
Родником леденящим, всплыву я со дна,
Находящий цель жизни в тебе, лишь в тебе,
Я, вплетающий чувства навеки в слова.
Отредактировано Юрий Лешковский (2007-02-11 21:03:21)
Неактивен
Мне нравится, образы, искренность, форма, четкость. Читается на одном дыхании, ничто и нигде не зацепило! Замечательно.
Неактивен
Красиво. Немного тут сомневаюсь:
"Объясняя тебе о парящих мечтах" - вполне ли грамотно звучит фраза? мне кажется, объясняют что-то, а не о чём-то.
"Вновь лечу между них, словно птица в горах" - наверно, всё же между ними
Неактивен
мне ОЧ! очень-очень тепло. даже весной запахло. по-моему уже птицы возвращаются
Неактивен
Простите, Сударыни, но неочень понятно в обоих случаях.
Прости, Натали, с тобой кажется понятно.......
Неактивен
Юра, я думаю, Галина имела ввиду "не зацепило" в том ключе, что нет заусенчиков
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Красиво. Немного тут сомневаюсь:
"Объясняя тебе о парящих мечтах" - вполне ли грамотно звучит фраза? мне кажется, объясняют что-то, а не о чём-то.
"Вновь лечу между них, словно птица в горах" - наверно, всё же между ними
Права, спасибо, поправим!
Неактивен
как бы это поточнее сказать...
ощущение полета,,,
))прекрасно!
Эв
Неактивен
Эви написал(а):
как бы это поточнее сказать...
ощущение полета,,,
))прекрасно!
Эв
Полетели..
Спасибо.:jump:
Неактивен
Симпатично, Юрий.
Но в нескольких местах мне немножко резануло:
"Слово что для тебя? - Словеса, словеса", - здесь из-за смещения ударения получается так - "слово "ЧТО" для тебя..."
Хотя я понимаю, что смысл был такой - "что для тебя слово?"
Но получилась неудачная инверсия. Я бы ещё подумала над этой строчкой.
"(Хоть и каплями камень проточит вода)" - мне кажется, глагол "проточит" здесь звучит как-то не очень хорошо.
Просто "точит" было бы лучше.
"Находящий смысл жизни, опять же, в тебе" - ну, а здесь сбито ударение: "находЯщий смЫсл жИзни" - идут подряд два ударных слога.
Это четырёхстопный анапест: --!--!--!--!
А у Вас получается: --!-!!--!--!
И ещё в этой фразе фонетически тяжёлое сочетание согласных на стыке слов: "СМыСЛ Жизни"
ИZ :sunny:
Отредактировано Ирина Залетаева (2007-02-08 04:52:04)
Неактивен
Юра, стих очень теплый и лиричный, на заусенчики Алиса и Ира указали. Я с ними согласен, поправить бы...
Неактивен
Ирина Залетаева написал(а):
Симпатично, Юрий.
Но в нескольких местах мне немножко резануло:
"Слово что для тебя? - Словеса, словеса", - здесь из-за смещения ударения получается так - "слово "ЧТО" для тебя..."
Хотя я понимаю, что смысл был такой - "что для тебя слово?"
Но получилась неудачная инверсия. Я бы ещё подумала над этой строчкой.
"(Хоть и каплями камень проточит вода)" - мне кажется, глагол "проточит" здесь звучит как-то не очень хорошо.
Просто "точит" было бы лучше.
"Находящий смысл жизни, опять же, в тебе" - ну, а здесь сбито ударение: "находЯщий смЫсл жИзни" - идут подряд два ударных слога.
Это четырёхстопный анапест: --!--!--!--!
А у Вас получается: --!-!!--!--!
И ещё в этой фразе фонетически тяжёлое сочетание согласных на стыке слов: "СМыСЛ Жизни"
ИZ :sunny:
Поправим, спасибо!!!
Неактивен
А вот, что- со смыслом жизни- сделать?
Неактивен
Юрий Лешковский написал(а):
Ирина Залетаева написал(а):
Симпатично, Юрий.
Но в нескольких местах мне немножко резануло:
"Слово что для тебя? - Словеса, словеса", - здесь из-за смещения ударения получается так - "слово "ЧТО" для тебя..."
Хотя я понимаю, что смысл был такой - "что для тебя слово?"
Но получилась неудачная инверсия. Я бы ещё подумала над этой строчкой.
"(Хоть и каплями камень проточит вода)" - мне кажется, глагол "проточит" здесь звучит как-то не очень хорошо.
Просто "точит" было бы лучше.
"Находящий смысл жизни, опять же, в тебе" - ну, а здесь сбито ударение: "находЯщий смЫсл жИзни" - идут подряд два ударных слога.
Это четырёхстопный анапест: --!--!--!--!
А у Вас получается: --!-!!--!--!
И ещё в этой фразе фонетически тяжёлое сочетание согласных на стыке слов: "СМыСЛ Жизни"
ИZ :sunny:Поправим, спасибо!!!
Вот, наконец-то нашёл, правим!!:working:
Неактивен
Юрий Лешковский написал(а):
Юрий Лешковский написал(а):
Ирина Залетаева написал(а):
Симпатично, Юрий.
Но в нескольких местах мне немножко резануло:
"Слово что для тебя? - Словеса, словеса", - здесь из-за смещения ударения получается так - "слово "ЧТО" для тебя..."
Хотя я понимаю, что смысл был такой - "что для тебя слово?"
Но получилась неудачная инверсия. Я бы ещё подумала над этой строчкой.
"(Хоть и каплями камень проточит вода)" - мне кажется, глагол "проточит" здесь звучит как-то не очень хорошо.
Просто "точит" было бы лучше.
"Находящий смысл жизни, опять же, в тебе" - ну, а здесь сбито ударение: "находЯщий смЫсл жИзни" - идут подряд два ударных слога.
Это четырёхстопный анапест: --!--!--!--!
А у Вас получается: --!-!!--!--!
И ещё в этой фразе фонетически тяжёлое сочетание согласных на стыке слов: "СМыСЛ Жизни"
ИZ :sunny:Поправим, спасибо!!!
Вот, наконец-то нашёл, правим!!:working:
Юр. И всё-таки "смысл жизни" у Вас никуда не делся. И попрежнему ломает читателю язык.
Видимо, надо всё это словосочетание полностью заменить на что-нибудь другое, подходящее по смыслу,
так как само слово "смысл" в сочетании с другими словами достаточно тяжеловато для стихосложения.
И ещё меня смущает фраза: "Как к горам, заблудившийся голос, прилип,"
Во-первых, непонятно, к чему всё-таки прилип голос. По смыслу надо - "прилип к тому-то, как к горам" - раз у Вас тут сравнение.
И во-вторых, прочтите вслух: "каК К Горам" - опять ломаем язык! :loser:
Я сама иногда грешу подобным фонетическим коверканьем, и всегда бываю признательна, если мне кто-нибудь подсказывает это.
Поэтому и обращаю Ваше внимание, знаю, как порой нелегко самому найти в своих стихах такие досадные ляпы.
К тому же, ну, никак не могу представить себе голос, прилипший к горам.
В Вашем стихотворении много довольно интересных лирических образов, но, на мой взгляд, много и лишних слов, без которых стих ничего не потерял бы.
И некоторые фразы построены не очень гладко, как семантически, так и фонетически, и грамматически.
Ну, вот, например...
СЕМАНТИЧЕСКИЕ неточности:
1. "на безбрежной воде" - безбрежным (значит, без берегов) может быть море, океан, но никак не вода.
2. Или - "Но, собрав все слова, я, теряющий смысл" - зачем нестись к ней, СОБРАВ ВСЕ СЛОВА, если они ничего для неё не значат ("Слово - что для тебя? - Словеса, словеса….")?
И почему Вы теряете смысл - смысл чего?
3. Ешё - "Родником леденящим стеку я до дна" - родники как раз и находятся всегда на дне, поскольку бьют из земли, поэтому стечь родником до дня никак нельзя.
ГРАММАТИЧЕСКИЕ:
1. "Понесусь вновь к тебе, как лавина, держись!" - старайтесь избегать в стихах слова "вновь" без острой необходимости. Это слово-"паразит", которым авторы любят заполнять строки для того, чтобы вписаться в нужный размер. К тому же оно также неудобоваримо произносится, как слово "смысл", поскольку состоит из одних согласных "ВНоВЬ". Прочитайте фразу вслух: " понесуСЬ ВНоВЬ К тебе..." - в который уже раз ломаем язык. Можно написать, например, так: "Понесусь к тебе вниз, как лавина, держись", или заменить "вновь" на "я", хотя местоимениями тоже лучше не злоупотреблять, тем более что "я" уже было двумя строчками выше.
2. "Я в букеты сплетал всю изысканность слов, Объясняя тебе о парящих мечтах," - Юр. Я бы здесь подумала, чем можно заменить слово "объясняя". Ну, не смотрится оно здесь, в этом романтически возвышенном подтексте! Мне сразу же представляется строгая учителка в очках и с указкой, сухо и равнодушно объясняющая урок.
Короче, Ваше очень лиричное, пронизанное чувствами стихотворение я бы попылась доработать, отточить до безупречности, а для этого надо внимательно поработать над кажой строчкой отдельно.
Извиняюсь за многословие. Буду очень рада, если что-нибудь из моих замечаний Вам пригодится.
Искренне...............Ира
ИZ :sunny:
Неактивен
Большое спасибо Ире, ну очень спасибо!!!
Правим, читайте.
Неактивен
Уже намного лучше, Юрочка. Молодец!
Но можно я ещё чуточку попридираюсь?
Ты, любовь моя, озером светлым живёшь,
Тихой сказкой, зовущей в ночные луга.
Я водой твоей стану, коль ты позовёшь,
Или лесом застыну в твоих берегах.
Нежно в косы вплету всю изысканность слов,
В них вдохну мой сонет о парящих мечтах,
УЛЕТАЮЩИЙ в стае парных облаков. - однокоренные слова почти рядом, может, "исчезающий"?
ПОЛЕЧУ вслед за ним, словно птица в горах.
Я дождём ненасытным стремился к тебе
С каждой каплей в надежде на чувства твои,
Растворяясь в волнах на бегущей воде,
И тонул от обид в безответной любви.
Слово - что для тебя? – Так, ничто, словеса…
Как в горам , к ледникам голос жёстко прилип, - опечатка: "В гораХ", или "К гораМ", не очень смотрится здесь слово "жёстко"
Эхом гаснет любовь, и слеза на глаза.
Не могу докричаться, душою охрип.
Но, собрав все слова, что хранят ещё смысл,
Зацеплюсь за вершины снегов, и тогда
Понесусь к тебе вниз, как лавина, держись!
(Хоть и каплями точит все камни вода).
Зажурчу ручейками, сливаясь к реке,
Родником леденящим всплыву я со дна,
Находящий цель жизни в тебе, лишь в тебе
Я, вплетающий чувства навеки в слова.
==============================
А в остальном всё очень даже неплохо.
Да, и ещё я немножко препинаки Вам поправила - очень много было лишних запятушек.
Удачи Вам и вдохновения.
Искренне.............Ира
ИZ :sunny:
Отредактировано Ирина Залетаева (2007-02-11 20:51:04)
Неактивен
Ещё раз кланяюсь Ирочке!
Неактивен
Юра, ОЧЧЧЕНЬ!
Ти
Неактивен
Tina Schott написал(а):
Юра, ОЧЧЧЕНЬ!
Ти
Пасибочки!!!
Уже родилось в полном цвете, :dance:
Неактивен
Умничка - Ириша - я бы - лучше? - не смогла...!!! ))))
Неактивен
А иногда хочется побыть в шкуре критика, вот на меня и находит.
Но ведь и стих, согласись, хороший. Плохие-то и критиковать не хочется.
ИZ :sunny:
Неактивен
Юр, очень лирично и красиво!
Неактивен
Все плодисменты и лавры КРИТИКУ!!!
Если бы не напинала.... -ничего и не было б(((((.
Неактивен
Юрий Лешковский написал(а):
Все плодисменты и лавры КРИТИКУ!!!
Если бы не напинала.... -ничего и не было б(((((.
Ну, зачем же так смущать критика.
Стих и сам по себе очень лиричный и красивый.
ИZ :sunny:
Неактивен
А Пушкин, без Белинского, был КТО? (((.
Неактивен