Форум литературного общества Fabulae

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!

Алиса Деева написал(а):

Я проголосовала за конструктивную критику. Хочу выссказаться по пунктам:

1. Профессионализм редакторов публично не обсуждается. Любой пост, где это будет делаться, сотру лично, и, уверена, админ меня не осудит. Почему? Это нужно для благополучия сайта.
2. Не считаю конструктивной критикой разговоры подобные: " я так, как Вы писала в ... лет", я тоже много кому и чего могла бы сказать в таком духе, но воздерживаюсь, и других призываю.
3. Обсуждаем конкретное произведение, а не автора. У всех авторов есть более сильные вещи и более слабые. Трудно по одному произведению делать выводы. Что касается перспектив, такие выводы делать невозможно, в принципе.
4. Восприятие у  людей различается. и сказать однозначно - "это плохо", нельзя, если речь не идёт о каких-то грубых огрехах. Просто фраза; "это графомания" - не считается конструктивной критикой.
5. Мы собираемся здесь не только ради критики. Совершенно согласна С Золотым Драконом - не нужно навязывать критику. Она должна идти во благо, а не отбивать у авторов всякое желание появляться здесь или вгонять их в депрессию. Так, что в разумных пределах, господа. Пусть эти пределы каждому подскажет его мудрость и доброжелательность. И будет нам всем счастье. :sunny:

Абсолютно согласен с Алисой!
Только доброжелтельность...
Любая агрессия наткнётся на взаимную...
Тот же Хоббит, дважды побеждал в конкурсах, стихи пишет хорошие...
Но... У человека другое мнение, как и зачем...
Я считаю... Даже не я... Как аукнется, так и откликнется...
Еще не все вступили в дискуссию...
Не хотелось бы, чтобы все... Могут и ...
И кичиться ничем не надо... Паршиво это выглядит...
Думаю, что и Джонни, и я могли бы по этому поводу многое сказать... А зачем?
Пинать слабых - нечто скинхедовское...
Помогать, поощрять, даже писать за них - я за это!