Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Когда засыпает ветер
и зима становится внутренностью стеклянного шара,
где какие-то белые хлопья лежат так тихо, невинно,
словно и не было – ни в Москве, ни в Лондоне – никогда никакого пожара,
не случалось чумы в Венеции, а страшные маски птичьи –
просто странные монстры, сошедшие с Босха картины...
И, когда засыпает ветер,
а прозрачный короткий вечер стекает на плоскости тротуаров,
опусти вверх глаза, как если бы Земля тебе не мешала:
там, в надире – звезда, что только тебе одному светит.
И ты, выходя под дождь
из какого-нибудь напичканного кольцами ювелирного магазина,
где-то в районе Сан Марко, Старого Арбата или Пикадилли,
удивляешься: столько колец, столько, столько!
Кому они все необходимы?!
Словно сделали их гномы, гоблины или тролли –
по одним им понятным причинам, – сделали и забыли...
Так вот, выходя под дождь,
но вспомнив зачем-то об этой звезде в надире,
понимаешь – внезапно, неумолимо, –
что для неё для одной живёшь.
Поднимая очередное звено
– (а какой в этом смысл, если часто не знаешь даже, где середина?..) –
находясь в середине мира, равноудалённой от конца света и его начала,
причём оба они – просто события, которые вообще ничего не означают,
никакого отношения не имеющие ко времени, к его младенчеству и сединам,
ловишь себя на том, что думаешь о ней – снова и снова,
днями, ночами, непрестанно...
Ощущая друг друга – ты в этом подлунном мире,
а она – где-то там, где потоки невидимых жёстких излучений и чёрные дыры,
даже не в уголке твоего экрана, даже вовсе не на экране,
но всегда и везде оставаясь звездой, что сияет тебе одному в надире...
Итак, поднимая очередное звено
и не делая ни малейшей попытки что-то менять, решать или строить планы,
знаете оба – зависимо, независимо, беспричинно,
без тени сомнения, бессознательно, постоянно, –
что ты и она – ОДНО.
Неактивен
Гипнотическое произведение. Оторваться невозможно.
Неактивен
От чуда познаванья до беды,
от детского восторга до прощанья,
мы – только отсвет гаснущей звезды,
роняем в строки хрупкие следы,
невнятные бормочем обещанья.
Намного нас старее белый свет,
он шепчет нам, под ветра придыханье,
что смерти нет, как и рожденья нет,
есть только стук часов, как кастаньет
безвременного танца – Расставанье...
Отредактировано Илья Цейтлин (2007-08-03 23:51:51)
Неактивен
Я думаю, что такие стихи делают честь любому сборнику или электронному изданию, форуму, где опубликованы.
Это стихотворение из числа тех, что заставляют разинуть рот и вспомнить о существовании настоящей, высокой поэзии, куда мне не дотянуться. Но читать и вспоминать о многом и прочитанном, и по жизни - можно...
Спасибо, Георг!
Неактивен
сошедшие с Босха картины...
мне вот эта инверсия тока не понравилась
СК
Неактивен
(а какой в этом смысл, если часто не знаешь даже, где середина?..) –
находясь в середине мира,
и вот здесь, Чё, посмотри
немножко не понятно - ты знаешь где середина или всё-таки не знаешь?
СК
Неактивен
Я извиняюсь, что "влезаю" в вопрос, обращенный к Георгу. Но, Саша! Я понимаю искреннее желание что-то уточнить в стихе. Но этот вопрос о середине бесконечного...или, ощущаемого, как бесконечное.... Надо же как-то, все-таки... Ну азы какие-то...
Неактивен
что для неё для одной живёшь.
и вот тут
музыкально красиво, но немножко тавтологично
СК
Неактивен
Микаэль написал(а):
Я извиняюсь, что "влезаю" в вопрос, обращенный к Георгу. Но, Саша! Я понимаю искреннее желание что-то уточнить в стихе. Но этот вопрос о середине бесконечного...или, ощущаемого, как бесконечное.... Надо же как-то, все-таки... Ну азы какие-то...
Мик, я понимаю твоё искреннее желание встать грудью
но поверь что я не нападаю
я интересуюсь
мне действительно непонятно
и хочется узнать от Лёхи что он имел ввиду
век живу - век учусь
я люблю учиться и спрашивать
и не боюсь глупых вопросов
СК
Неактивен
Я опустила вверх глаза.
И у меня есть та звезда.
И получилось без лекал
Всё то, о чём ты рассказал.
Неактивен
Ну, так и я не боюсь ни глупых ответов, ни глупых вопросов. И потом, видишь ли - я не склонен вставать грудью: не женщина)))
Мне нет никакой нужды заниматься компанейщиной)). И не надо говорить о такого рода вещах - не стихах, взаимоотношениях, с отеческой небрежностью... не дорос еще, мил друг))))
Нравятся стихи - и нравятся, я их понимаю, они мне близкие. Будет дерьмо? Помолчу, скорее. Скажу лично. Но хвалить не стану.
А относительно середин мира сказал еще Николай Кузанский: "Машина мира имеет свой центр... повсюду, а свою окружность - нигде, потому что Бог есть и окружность, и центр".
Неактивен
...
и длинная цепь из тяжелых парсеков
по сути равна твоему притяженью.
по этой цепи не пройти человеку.
возможно лишь мысли и сердца движенье...
Неактивен
Микаэль написал(а):
Ну, так и я не боюсь ни глупых ответов, ни глупых вопросов. И потом, видишь ли - я не склонен вставать грудью: не женщина)))
Мне нет никакой нужды заниматься компанейщиной)). И не надо говорить о такого рода вещах - не стихах, взаимоотношениях, с отеческой небрежностью... не дорос еще, мил друг))))
Нравятся стихи - и нравятся, я их понимаю, они мне близкие. Будет дерьмо? Помолчу, скорее. Скажу лично. Но хвалить не стану.
А относительно середин мира сказал еще Николай Кузанский: "Машина мира имеет свой центр... повсюду, а свою окружность - нигде, потому что Бог есть и окружность, и центр".
Мик, за что?
СК
Неактивен
Любя и ценя. Отечески.
Понимаешь, Саш - я вовсе и не думал тебя обижать, и в голове не было. А если так показалось - прости. Просто не понял я, что за "понимаю желание встать грудью.." Это несерьезно. А уж по отношению к Георгу - и нелепо.
Дружески...
Отредактировано Микаэль (2007-08-04 14:02:12)
Неактивен
Перегибаешь, Мик.
Георг, твоя "Звезда в надире" - из любимейших. Стихотерапия в действии. Спасибо, что принес сюда.
Неактивен
Не понял, в чем перегибаю? Я действительно не понял. На самом деле... Просто дружеские шутки. Ты что Ирин? Всюду показано - шучу, мол. Уж слова не скажи .... Я и извинился - если не так понят...
Неактивен
у тебя ЛС переполнена
Неактивен
Микаэль написал(а):
Любя и ценя. Отечески.
Понимаешь, Саш - я вовсе и не думал тебя обижать, и в голове не было. А если так показалось - прости. Просто не понял я, что за "понимаю желание встать грудью.." Это несерьезно. А уж по отношению к Георгу - и нелепо.
Дружески...
с миня живачка
СК
Неактивен
Спасибище, ребята! Очень рад, что стишок вас задел.
Иришенька, рад, что тебе этот стишок нравится, солнышко.
Илюш, пасиб за чудный стихоотклик!
Сонечка, привет!
Олэсь, благодарствую!
Саш, дружище, я не знаю, честно говоря, как такого плана стихи можно объяснять... Ну, я вообще стихи плохо объяснять умею. У Миши это, обычно, замечательно получается, и я с ним практически всегда согласен в его трактовках, так что лучше задавай ему вопросы.
Миш, ты очень здорово привел цитату из Кузанского, я тоже как раз о ней думал. Нечто аналогичное можно найти у Борхеса в его "Сфере Паскаля", вот на нее ссылка, кому интересно прочесть полностью: http://lib.ru/BORHES/natroeniq.txt
Ну, приведу относящийся к спору фрагмент:
...в одной из книг, а именно в "Асклепии" (которую также приписывали Трисмегисту), французский богослов Аланус де Инсулис обнаружил в конце XII века формулу, которая не будет забыта последующими веками: "Бог есть умопостигаемая сфера, центр коей находится везде, а окружность нигде".
Досократики говорили о бесконечной сфере; Альбертелли (как прежде Аристотель) полагает, что рассуждать так -- значит допускать contradictio in adjecto, ибо подлежащее и сказуемое взаимоотрицаются; пожалуй, это верно, однако формула герметических книг побуждает нас интуитивно представить эту сферу. В XIII веке образ сферы снова возник в аллегорическом "Roman de la Rose", который излагает его так, как у Платона, и в энциклопедии "Speculum Triplex"; в XVI веке в последней главе последней книги "Пантагрюэля" есть ссылка на "интеллектуальную сферу, центр которой везде, а окружность нигде и которую мы называем Богом". Для средневекового сознания смысл был ясен: Бог пребывает в каждом из своих созданий, но ни одно из них не является для него пределом. "Небо и небо небес не вмещают Тебя", -- сказал Соломон (Третья книга Царств, 8, 27); пояснением этих слов представала геометрическая метафора.
Поэма Данте сохранила Птолемееву астрономию, которая на протяжении тысячи четырехсот лет господствовала в воображении людей. Земля находится в центре Вселенной. Она -- неподвижная сфера, вокруг нее вращаются десять концентрических сфер. Первые семь -- небеса планет (небеса Луны, Меркурия, Венеры, Солнца, Марса, Юпитера, Сатурна); восьмая -- небо неподвижных звезд;
девятая -- хрустальное небо, именующееся также Перводвигатель. Это небо окружено Эмпиреем, состоящим из света. Вся эта сложная махина полых, прозрачных и вращающихся сфер (в одной из систем их потребовалось пятьдесят пять) стала необходимостью в мышлении: "De hipothesibus motuum coelestium com-mentariolus" -- таково скромное заглавие, поставленное Коперником, ниспровергателем Аристотеля, на рукописи, преобразившей наше представление о космосе. Для другого человека, Джордано Бруно, трещина в звездных сводах была освобождением. В "Речах в первую среду великого поста" он заявил, что мир есть бесконечное следствие бесконечной причины и что божество находится близко, "ибо оно внутри нас еще в большей степени, чем мы сами внутри нас". Он искал слова, чтобы изобразить людям Коперниково пространство, и на одной знаменитой странице напечатал: "Мы можем с уверенностью утверждать, что Вселенная -- вся центр или что центр Вселенной находится везде, а окружность нигде" ("О причине, начале и едином", V).
Неактивен
Удивительная картина... Не знаю, чего здесь больше, поэзии или сна (?)
Неактивен