Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Алексей Досков написал(а):
Молодой человек! Интересно кому это вы в личку написали? Лично я ничего не получал.
А чтобы узнать, чей именно я "клон", надо бы вам отправить сообщения "по-русски" ВСЕМ участникам этого форума. Вот тогда бы все посмеялись над вами, а не только я, Саша и Леша.
И девочки-отличницы тоже посмеялись?
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Саш, ну ты же взрослый человек, рассказывай эту эпопею в детском саду - дошколятам будет интересно и познавательно, а тут в основном, такие тётеньки и дяденьки собрались упёотые, которых этим не проймёшь.
Но не в этом дело. Я про конкретную фразу спросила. Начало есть, а продолжения нет. "В ответ" повисло в воздухе (и тут нет ни вины Белкина, ни Просто Сергея, ни моей)
Алис, нам надо идти учить русский язык заново. Желательно в Саратове и лучше всего у Саши Зрячкина.
Неактивен
Просто Сергей написал(а):
Алексей Досков написал(а):
Молодой человек! Интересно кому это вы в личку написали? Лично я ничего не получал.
А чтобы узнать, чей именно я "клон", надо бы вам отправить сообщения "по-русски" ВСЕМ участникам этого форума. Вот тогда бы все посмеялись над вами, а не только я, Саша и Леша.И девочки-отличницы тоже посмеялись?
Если бы увидели ваше прозвище, то да...
Неактивен
Алексей Досков написал(а):
Просто Сергей написал(а):
Алексей Досков написал(а):
Молодой человек! Интересно кому это вы в личку написали? Лично я ничего не получал.
А чтобы узнать, чей именно я "клон", надо бы вам отправить сообщения "по-русски" ВСЕМ участникам этого форума. Вот тогда бы все посмеялись над вами, а не только я, Саша и Леша.И девочки-отличницы тоже посмеялись?
Если бы увидели ваше прозвище, то да...
без комментариев
Неактивен
Александр Зрячкин написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Сергей тебе правильно сказал, если даёшь настойчивые советы другим по "улучшению" их произведений, то и свои как-то поправляй. А если ты не видишь несогласованность своей фразы в стихе, то о чём дальше говорить ?
Дорогая Лена, первое, на что я проверяю стихи после их написания - это согласованность фраз. По русскому языку ещё со школы имел твёрдую оценку 5, чему свидетельство - аттестат зрелости, аттестат об окончании 11 классов и дипломы с ежегодных научно-практических конференций в Саратовской Академии права по секции русского литературного языка в течение пяти лет подряд. Троих своих друзей я "вытянул" по русскому языку и стилистике с твёрдой оценки "2" на твёрдую "4". Так что те, кто видит хоть в одной фразе этого стихо несогласованность - советую учить русский язык заново.
А что касается поправки - если я где-то у себя увижу действительно ляп или мне на него покажут - да я с радостью исправлюсь. Здесь же никакого ляпа нет, о чём Вам скажет любой филолог. Кстати, редактор мой, кандидат филологических наук, после нашего спора вчера это стихотворение посмотрела. НЕТ ТУТ ЛЯПОВ, не было и нет!!! Так что - надеюсь, друзья мои? - переставайте мне мстить "за того парня" и давайте нормально работать.
Значит так, Саш, учитывая, что ты собираешься нас и Дебют учить теперь русскому языку и стихосложению, будь любезен пояснять значение тех мест в стихотворениях, которые вызывают у нас - твоих читателей и друзей по Форуму - вопросы.
Лично у меня вопросы обычно возникают по каждому твоему стихотворению. Я их обычно не задаю. Поскольку понимаю, что ответа всё равно не получу. Я услышу что угодно - о том, что тебя преследуют, гнобят, унижают, убивают, затыкают рот и т.п., кроме ответа на вопрос по стихотворению.
Так вот у меня, равно как и других, возник один и тот же вопрос: что значит эта загадочная фраза -
"В ответ на все старанья неумех перекричать, потом – переучить, но отвечать всё то, что знали мы".
Можно её как-то объяснить иными словами ?
Отредактировано Елене Лаки (2007-08-11 21:05:01)
Неактивен
Алексей Досков написал(а):
Просто Сергей написал(а):
И девочки-отличницы тоже посмеялись?
Если бы увидели ваше прозвище, то да...
Ещё можно над аватарой Просто Сергея посмеяться. Правда страшненький?
Неактивен
а по-моему, просто кросавчег!
прЫветик ффсем.
ИZ :sunny:
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Алексей Досков написал(а):
Просто Сергей написал(а):
И девочки-отличницы тоже посмеялись?
Если бы увидели ваше прозвище, то да...
Ещё можно над аватарой Просто Сергея посмеяться. Правда страшненький?
Секс-символ, однозначно :D
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Александр Зрячкин написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Сергей тебе правильно сказал, если даёшь настойчивые советы другим по "улучшению" их произведений, то и свои как-то поправляй. А если ты не видишь несогласованность своей фразы в стихе, то о чём дальше говорить ?
Дорогая Лена, первое, на что я проверяю стихи после их написания - это согласованность фраз. По русскому языку ещё со школы имел твёрдую оценку 5, чему свидетельство - аттестат зрелости, аттестат об окончании 11 классов и дипломы с ежегодных научно-практических конференций в Саратовской Академии права по секции русского литературного языка в течение пяти лет подряд. Троих своих друзей я "вытянул" по русскому языку и стилистике с твёрдой оценки "2" на твёрдую "4". Так что те, кто видит хоть в одной фразе этого стихо несогласованность - советую учить русский язык заново.
А что касается поправки - если я где-то у себя увижу действительно ляп или мне на него покажут - да я с радостью исправлюсь. Здесь же никакого ляпа нет, о чём Вам скажет любой филолог. Кстати, редактор мой, кандидат филологических наук, после нашего спора вчера это стихотворение посмотрела. НЕТ ТУТ ЛЯПОВ, не было и нет!!! Так что - надеюсь, друзья мои? - переставайте мне мстить "за того парня" и давайте нормально работать.Значит так, Саш, учитывая, что ты собираешься нас и Дебют учить теперь русскому языку и стихосложению, будь любезен пояснять значение тех мест в стихотворениях, которые вызывают у нас - твоих читателей и друзей по Форуму - вопросы.
Лично у меня вопросы обычно возникают по каждому твоему стихотворению. Я их обычно не задаю. Поскольку понимаю, что ответа всё равно не получу. Я услышу что угодно - о том, что тебя преследуют, гнобят, унижают, убивают, затыкают рот и т.п., кроме ответа на вопрос по стихотворению.
Так вот у меня, равно как и других, возник один и тот же вопрос: что значит эта загадочная фраза -
"В ответ на все старанья неумех перекричать, потом – переучить, но отвечать всё то, что знали мы".
Можно её как-то объяснить иными словами ?
Лена, я эту фразу уже пояснил выше. Нас (меня, Катю и Лизу) в классе всегда считали отличниками - и не без оснований, потому что мы действительно УЧИЛИ весь материал. У нас, если так угодно, весь остальной класс всегда "пасся", а при ответах даже отъявленный "удовлетворитель" мог получить "5", если у нас списывал.
Ну а потом уже сами "троечники" начали говорить, мол, что мы ничего не стОим, они сами всё делают и т.д. и т.п. в подобном духе. Ну вот собственно тогда и приходилось нам ВМЕСТЕ, втроём выходить к доске и ТРЁХГОЛОСИЕМ отвечать...
"Троечники" же, отвечали всё то, что выучили МЫ и даже ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ... Но они отвечали по тетрадкам, по писаному, а мы - свободно...
Неактивен
Как страшно жить
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Как страшно жить
Смотря какие рядом с тобой люди...
Неактивен
Александр Зрячкин написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Александр Зрячкин написал(а):
Дорогая Лена, первое, на что я проверяю стихи после их написания - это согласованность фраз. По русскому языку ещё со школы имел твёрдую оценку 5, чему свидетельство - аттестат зрелости, аттестат об окончании 11 классов и дипломы с ежегодных научно-практических конференций в Саратовской Академии права по секции русского литературного языка в течение пяти лет подряд. Троих своих друзей я "вытянул" по русскому языку и стилистике с твёрдой оценки "2" на твёрдую "4". Так что те, кто видит хоть в одной фразе этого стихо несогласованность - советую учить русский язык заново.
А что касается поправки - если я где-то у себя увижу действительно ляп или мне на него покажут - да я с радостью исправлюсь. Здесь же никакого ляпа нет, о чём Вам скажет любой филолог. Кстати, редактор мой, кандидат филологических наук, после нашего спора вчера это стихотворение посмотрела. НЕТ ТУТ ЛЯПОВ, не было и нет!!! Так что - надеюсь, друзья мои? - переставайте мне мстить "за того парня" и давайте нормально работать.Значит так, Саш, учитывая, что ты собираешься нас и Дебют учить теперь русскому языку и стихосложению, будь любезен пояснять значение тех мест в стихотворениях, которые вызывают у нас - твоих читателей и друзей по Форуму - вопросы.
Лично у меня вопросы обычно возникают по каждому твоему стихотворению. Я их обычно не задаю. Поскольку понимаю, что ответа всё равно не получу. Я услышу что угодно - о том, что тебя преследуют, гнобят, унижают, убивают, затыкают рот и т.п., кроме ответа на вопрос по стихотворению.
Так вот у меня, равно как и других, возник один и тот же вопрос: что значит эта загадочная фраза -
"В ответ на все старанья неумех перекричать, потом – переучить, но отвечать всё то, что знали мы".
Можно её как-то объяснить иными словами ?Лена, я эту фразу уже пояснил выше. Нас (меня, Катю и Лизу) в классе всегда считали отличниками - и не без оснований, потому что мы действительно УЧИЛИ весь материал. У нас, если так угодно, весь остальной класс всегда "пасся", а при ответах даже отъявленный "удовлетворитель" мог получить "5", если у нас списывал.
Ну а потом уже сами "троечники" начали говорить, мол, что мы ничего не стОим, они сами всё делают и т.д. и т.п. в подобном духе. Ну вот собственно тогда и приходилось нам ВМЕСТЕ, втроём выходить к доске и ТРЁХГОЛОСИЕМ отвечать...
"Троечники" же, отвечали всё то, что выучили МЫ и даже ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ... Но они отвечали по тетрадкам, по писаному, а мы - свободно...
Ну и нравы были у вас в школе. А кого плохиши переучивали ? Если тебя с девочками, то как они могли вас переучивать ?
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Ну и нравы были у вас в школе. А кого плохиши переучивали ? Если тебя с девочками, то как они могли вас переучивать ?
Лен, а как ты думаешь , речь идёт о начальной школе ? ( я надеюсь)
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Александр Зрячкин написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Значит так, Саш, учитывая, что ты собираешься нас и Дебют учить теперь русскому языку и стихосложению, будь любезен пояснять значение тех мест в стихотворениях, которые вызывают у нас - твоих читателей и друзей по Форуму - вопросы.
Лично у меня вопросы обычно возникают по каждому твоему стихотворению. Я их обычно не задаю. Поскольку понимаю, что ответа всё равно не получу. Я услышу что угодно - о том, что тебя преследуют, гнобят, унижают, убивают, затыкают рот и т.п., кроме ответа на вопрос по стихотворению.
Так вот у меня, равно как и других, возник один и тот же вопрос: что значит эта загадочная фраза -
"В ответ на все старанья неумех перекричать, потом – переучить, но отвечать всё то, что знали мы".
Можно её как-то объяснить иными словами ?Лена, я эту фразу уже пояснил выше. Нас (меня, Катю и Лизу) в классе всегда считали отличниками - и не без оснований, потому что мы действительно УЧИЛИ весь материал. У нас, если так угодно, весь остальной класс всегда "пасся", а при ответах даже отъявленный "удовлетворитель" мог получить "5", если у нас списывал.
Ну а потом уже сами "троечники" начали говорить, мол, что мы ничего не стОим, они сами всё делают и т.д. и т.п. в подобном духе. Ну вот собственно тогда и приходилось нам ВМЕСТЕ, втроём выходить к доске и ТРЁХГОЛОСИЕМ отвечать...
"Троечники" же, отвечали всё то, что выучили МЫ и даже ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ... Но они отвечали по тетрадкам, по писаному, а мы - свободно...Ну и нравы были у вас в школе. А кого плохиши переучивали ? Если тебя с девочками, то как они могли вас переучивать ?
На правах так называемой "общей массы".
Неактивен
Александр Зрячкин написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Александр Зрячкин написал(а):
Лена, я эту фразу уже пояснил выше. Нас (меня, Катю и Лизу) в классе всегда считали отличниками - и не без оснований, потому что мы действительно УЧИЛИ весь материал. У нас, если так угодно, весь остальной класс всегда "пасся", а при ответах даже отъявленный "удовлетворитель" мог получить "5", если у нас списывал.
Ну а потом уже сами "троечники" начали говорить, мол, что мы ничего не стОим, они сами всё делают и т.д. и т.п. в подобном духе. Ну вот собственно тогда и приходилось нам ВМЕСТЕ, втроём выходить к доске и ТРЁХГОЛОСИЕМ отвечать...
"Троечники" же, отвечали всё то, что выучили МЫ и даже ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ... Но они отвечали по тетрадкам, по писаному, а мы - свободно...Ну и нравы были у вас в школе. А кого плохиши переучивали ? Если тебя с девочками, то как они могли вас переучивать ?
На правах так называемой "общей массы".
И Вы стали получать тройки? Переучили вас? Или заучили?
Неактивен
Просто Сергей написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Ну и нравы были у вас в школе. А кого плохиши переучивали ? Если тебя с девочками, то как они могли вас переучивать ?
Лен, а как ты думаешь , речь идёт о начальной школе ? ( я надеюсь)
Колотили, что ли ? А у кого потом списывать ? Не я ухожу из темы. Саша мне всё объяснил. Детские годы оказывают решающее влияние на формирование характера. Ёлки, извини, Саш, за ехидство, теперь у тебя на Фабуле вместо девочек-двойняшек два дружбана. И вы втроём нас-неумех...
Неактивен
Просто Сергей написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Ну и нравы были у вас в школе. А кого плохиши переучивали ? Если тебя с девочками, то как они могли вас переучивать ?
Лен, а как ты думаешь , речь идёт о начальной школе ? ( я надеюсь)
Да. родный, уж не о конечной.
Неактивен
Просто Сергей написал(а):
Александр Зрячкин написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Ну и нравы были у вас в школе. А кого плохиши переучивали ? Если тебя с девочками, то как они могли вас переучивать ?На правах так называемой "общей массы".
И Вы стали получать тройки? Переучили вас? Или заучили?
Мы ушли в другие школы
Неактивен
Александр Зрячкин написал(а):
Просто Сергей написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Ну и нравы были у вас в школе. А кого плохиши переучивали ? Если тебя с девочками, то как они могли вас переучивать ?
Лен, а как ты думаешь , речь идёт о начальной школе ? ( я надеюсь)
Да. родный, уж не о конечной.
Я к тому, что создаётся впечатление что ничего более значимого, чем списывание одноклассников( наконец-то нам удалось прояснить ситуацию) в жизни аффтара не происходило.
Неактивен
Ой, люди, чаво-то сафсем у Вас с чуйством юмора плохо...
Стоило ма-а-аленький экспромт разместить - и уж такую баталию развели. аж щепы летят... :sunny:
Отредактировано Александр Зрячкин (2007-08-11 21:49:31)
Неактивен
Александр Зрячкин написал(а):
Ой, люди, чаво-то сафсем у Вас с чуйством юмора плохо...
Стоило ма-а-аленький экспромт разместить - и уж такую баталию развели. аж щепы летят...
Пааардон! Какой экспромт? Это ж было " идеальное стихотворение, где нет ни одного смыслового косяка ". Так сказать, образчик , сорри, образец современной поэзии...
Неактивен
Просто Сергей написал(а):
Александр Зрячкин написал(а):
Ой, люди, чаво-то сафсем у Вас с чуйством юмора плохо...
Стоило ма-а-аленький экспромт разместить - и уж такую баталию развели. аж щепы летят...Пааардон! Какой экспромт? Это ж было " идеальное стихотворение, где нет ни одного смыслового косяка ". Так сказать, образчик , сорри, образец современной поэзии...
На который Вы, Серёжа, так классически "попались"...
Неактивен
Александр Зрячкин написал(а):
Просто Сергей написал(а):
Александр Зрячкин написал(а):
Ой, люди, чаво-то сафсем у Вас с чуйством юмора плохо...
Стоило ма-а-аленький экспромт разместить - и уж такую баталию развели. аж щепы летят...Пааардон! Какой экспромт? Это ж было " идеальное стихотворение, где нет ни одного смыслового косяка ". Так сказать, образчик , сорри, образец современной поэзии...
На который Вы, Серёжа, так классически "попались"...
Попались Вы, по-моему.
Неактивен
Я? Увольте, милок, увольте... Кто начал "критисский анализ"?
Неактивен
Александр Зрячкин написал(а):
Я? Увольте, милок, увольте... Кто начал "критисский анализ"?
Какой же это анализ? Я вопросы задаю.
Неактивен
не всегда надо задавать вопросы, Друг мой, иногда полезно просто прочитать, осмыслить и понять, что есть ЭКСПРОМТЫ а есть СТИХИ. Вот это из разряда ЭКСПРОМТОВ - только и всего. Но как тут Вы с Леной Лаки накинулись - я прямо тащуся Уметь надо, даже Алису втянули... :D
Неактивен
Ребят, вы ещё не устали ругацца?
А пошли лучше в кафешку тосты сочинять.
А то у меня скоро мероприятие намечаеццо - тостов свежих хочу....
и можно без хлеба. :D
Серёж, по-моему, Ленуську пора с Лечебницей знакомить,
кррррЫтик из неё неплохой вытанцовываеца.
ИZ :sunny:
Неактивен
Александр Зрячкин написал(а):
не всегда надо задавать вопросы, Друг мой, иногда полезно просто прочитать, осмыслить и понять, что есть ЭКСПРОМТЫ а есть СТИХИ. Вот это из разряда ЭКСПРОМТОВ - только и всего. Но как тут Вы с Леной Лаки накинулись - я прямо тащуся Уметь надо, даже Алису втянули... :D
Почитайте "Стандартные отмазки" там по-поводу экспромтов сказано. А вопросы я у Вас научился задавать
Неактивен
Дружили мы почти пятнадцать лет –
(Мы столько лет сидели в первом классе)
Теперь я стал недюжинный поэт
И школьный опыт продвигаю в массы.
Внимайте, люди, утром и в ночи,
Внимайте, ибо опыт сей бесценен,
А мой девиз: «Поэт не замолчит,
Пока его не выведут со сцены!!!!!!!!!"
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Внимайте, люди, утром и в ночи,
Внимайте, ибо опыт сей бесценен,
А мой девиз: «Поэт не замолчит,
Пока его не выведут со сцены!!!!!!!!!"
Алиса, снимаю шляпу.
Неактивен