Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
(Мистичный микс)
Снова пролетел по граблям --
Тремоло и... шишки на лбу.
В прошлой жизни был -- Д'Артаньян,
В этой мне не быть на балу.
Прибывает свет всех теней
У колена почесть сложить.
С каждым годом бал все длинней --
Мастерам не хочется жить.
Мастерам не снятся Марго,
Желтый цвет - безумья синдром.
И напрасно плавал "Арго",
Зря руном пленился Язон.
Патриарших тишь растоптал
Город, позабывший про Русь.
- О, Мессир, писать я устал,
Можно, я назад не вернусь?..
12.04.2008 20:47
Отредактировано Sir (2008-04-16 02:25:05)
Неактивен
Что ты, Мастер?! Смотри свои сны,
И сожми свою волю в кулак,
И попробуй дожить до весны,
Если кажется, что всё не так.
Ты, конечно, чертовски устал.
Ты живёшь в окруженьи теней.
Посмотри фильм с названием "Бал".
Там всё было намного страшней.
Неактивен
ilona написал(а):
Что ты, Мастер?! Смотри свои сны,
И сожми свою волю в кулак,
И попробуй дожить до весны,
Если кажется, что всё не так.
Ты, конечно, чертовски устал.
Ты живёшь в окруженьи теней.
Посмотри фильм с названием "Бал".
Там всё было намного страшней.
Софи, спасибо! Погрузился как-то вот... а может и перегрузился
На самом деле было, конечно, интересно, что вызывает чтение данного стиха, но вижу, что ничего не вызывает Собственно, это и нужно было проверить...
Благодарю,
Сергей
Неактивен
Сергей!
Мне кажется, что ТАКОЕ всегда что - то вызывает только у максимум 5% читающих. Да и в общественной жизни точно так. Мне же стих более, чем понравился.
Неактивен
Сереж, первые две строки шкрябают чуток.
ГраблЯм или грАблям? Проверь, я не уверена.
Тремоло от шишек - не могу представить. Для меня тремоло - либо звук либо быстрое мелкое движение
Остальное нравится.
Дальше мысли вслух.
Да уж, на этом балу ему нечего делать - д'Артаньяну.
"Мастерам не хочется жить." - это замечательная строчка. Таки да. Таки не хочется.
Неактивен
ilona написал(а):
Сергей!
Мне кажется, что ТАКОЕ всегда что-то вызывает только у максимум 5% читающих. Да и в общественной жизни точно так. Мне же стих более, чем понравился.
Софи, спасибо, расклад тут таков, что стихи, конечно же следует писать для тех, кто их читает. Но иногда так хочется -- для себя А интересно это кому-нибудь еще -- иначе, чем "вбрасыванием" не проверишь... Практика -- есть критерий истины, а практик -- есть ее критик В любом случае -- Вам благодарность и признательность за прочтение.
Сергей
Неактивен
Ирина Каменская написал(а):
Сереж, первые две строки шкрябают чуток.
ГраблЯм или грАблям?
Ну, граблЯм, конечно, даже если это "двинутое" ударение
Ирина Каменская написал(а):
Тремоло от шишек - не могу представить. Для меня тремоло - либо звук либо быстрое мелкое движение
Да и для меня... суть в том, что не просто два раза человек, (то бишь я) на грабли наступает, а буквально тремоло черенком по лбу Но я теперь тоже разглядел, что от шишек звучит неоправданно дико и не то, что я хотел сказать... Надо поправить...
Ирина Каменская написал(а):
Остальное нравится.
"Мастерам не хочется жить." - это замечательная строчка. Таки да. Таки не хочется.
Тут первая строфа на самом деле "вбросила" меня в эту реальность-сюрреальность булгаковскую, оттого и три последующих так не похожи на начало. Вот и оставил, как "точку входа" для читателя, но действительно не уверен, правильно ли... В музей мы попадаем через двери, но кто их потом помнит?
Ага, про шишки придумал...
Спасибо тебе, Ириш!
Сергей
Неактивен
Сергей! Вы прознесли важное: "Для себя." Всё, что у меня для себя, мой внутренний цензор не вбрасывает, опасается, как бы чего не вышло. А Вы молодец - делайте это, у Вас это замечательно получается. Я просто в стихах слабей на порядок и трусливей.
Неактивен
Софи, что написано "для себя" -- можно делиться с теми, кому Вы интересны, с теми, кто относится к Вам с уважением, они точно понимают, насколько важно быть услышанной!
Благодарю,
Сергей
Неактивен
Сергей, вникла в суть со второго раза.
Гасконец, на мой взгляд, здесь, как заячий хвост павлину.
А 5 строка далась с трудом.
Общий итог - слишком концентрированно.
Хотя и сама подобным маюсь. И "МиМ" люблю.
Неактивен
Гасконец не совсем по-боку... А если с маленькой буквы его? нарицательно?
Пятая строка.... раз-два...... а... ну! Там же нет запятой, ее от шестой не надо отделять.
Прибывает свет всех теней
У колена почесть сложить.
Мессир, если я правильно помню, списки гостей уточнял, если не сам назначал. Поэтому там весь свет собирался. Ну, теней, не живых же.
Бедной Марго целовали колено... Опять же, если я не путаю...
А почему играть словом нельзя? Все должно быть по-бытовому? Но тут сюжет другой. Не посиделки на кухне...
Концентрация здесь не спецэффект. Вспомним любой мистический фильм. Там плотность состояния даже зрителя высока. И здесь тоже на лице -- естественный результат погружения автора...
Насчет отдельно стоящей почти не по делу первой строфы я согласен, но если начать сразу со второй... мне кажется, войти в пространство стиха будет еще труднее. Ну, я на самом деле не уверен, выше я уже писал об этом.
Благодарю,
Сергей.
Неактивен
Пятую строку не спасает единство с шестой, т.к. не сразу свет теней вопринимается в значении "круг избранных".
И почему Д`Артаньян? Ради рифмы? Он-то в мистику не вмешивался.
Неактивен
Оль, Д'Артаньян -- не живой персонаж. В прошлой жизни был (тыгыдым) В прошлой жизни был, ярким, и теде, в этой -- не бывать на балу. Серенький. Серый... Си -- Рожа
И тени не сразу становятся светом
Вам Кот-Бегемот не расскажет об этом
Ну, значит и я не раскрою случайно
(ну, или намеренно) страшную тайну!
Это надо видеть... или -- не надо...
Сергей
Неактивен
В прошлой жизни был -- Д'Артаньян,
В этой мне не быть на балу.
сомнительное противопоставление
он же не всю жизнь по балам ходил
редко, по-моему
СК
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
В прошлой жизни был -- Д'Артаньян,
В этой мне не быть на балу.
сомнительное противопоставление
он же не всю жизнь по балам ходил
редко, по-моему
СК
Жаль, что непрозрачно получилось, это -- недостаток.
Д'Артаньян -- фигура, кою при необходимости Мессир обязательно бы пригласил на свой бал. ЛГ это уже не светит. Смысл в этом.
(Если не рассматривать тот момент, что одна из моих прошлых жизней связана примерно с этим периодом истории. Разумеется я не отождествляю себя с легендой )
ну... мистика это... перемешано все... реальность и сюр.
Сергей
Неактивен
Сергей, видел я это стихотворение, но зашёл не сразу. Не сразу – из-за названия… Все эти прошлые и будущие жизни для меня – пустой звук, хотя, сам в стихах нередко этот «ход» использую (играю – не более). Вот и отклик экспромтом написал – подыграл.
* * *
Патриарших тишь… Где она?
Всё вернуть в стихах, как в кино,
Запросто, - настроившись на
Место, время, личностей… Но
Сможет ли увидеть другой,
Улыбнётся, или – до слёз?
Здравствуй, Д'Артаньян, дорогой!
Не признал меня? Я – Атос!
Надеюсь – без обид.
Прочитал обсуждение. Что бросается в глаза – ты разъясняешь свой замысел… При таком построении стихотворения (ниточки и к Дюма, и к Булгакову) текст рассыпается, мало того, что возврат в «прошлую» жизнь – не очень понятно, в какую именно… Отсюда и вопросы…
Впрочем, я сразу оговорился, что не считаю себя специалистом по «прошлым жизням», может быть, там все сразу друг друга узнают…
За здоровье бывшего Д'Артаньяна!!!
Неактивен