Форум литературного общества Fabulae

Елене Лаки написал(а):

Sky написал(а):

А вы ощущаете тот момент
Когда кажется все замирает?

Нет, не ощущаю. Стих не доносит ощущения, не фасцинирует

спасибо , что рэпом не обозвали - уже что-то:)))

Елене Лаки написал(а):

Sky написал(а):

спасибо , что рэпом не обозвали - уже что-то:)))

Да ладно) Народ за рецензии иногда денежки платит. Только, чтоб донесли просвещённое мнение (я не о себе)
Так что цените.

Очень ценю! и вот тут мы приходим к ключевому вопросу: Вообще какова цель поэзии, ее миссия?
ответив на этот вопрос , мы поймем что важно, а что не совсем важно в поэзии. Хотя я считаю, что важно и содержание и форма, но форма все-такие не должна довлеть над содержанием

Отредактировано Sky (2010-05-17 19:52:13)

Одно время был консультантом, а так физик ядерщик по образованию. Идея такая  средства должны оправдывать и служить цели, миссии. Если цель поэзии - сильно и ярко передать настроение, переживание, мысли,и происходит отклонение от канона , что ж ничего страшного. А если цель поэзии - упражняться четкой игрой слов по правилам (игра в бисер), тогда да нужно вес по правилам четко, и в принципе тогда уже все сделано и новых произведений по определению не может быть. Нужно определиться с целью ?

Sky написал(а):

Одно время был консультантом, а так физик ядерщик по образованию. Идея такая  средства должны оправдывать и служить цели, миссии. Если цель поэзии - сильно и ярко передать настроение, переживание, мысли,и происходит отклонение от канона , что ж ничего страшного. А если цель поэзии - упражняться четкой игрой слов по правилам (игра в бисер), тогда да нужно вес по правилам четко, и в принципе тогда уже все сделано и новых произведений по определению не может быть. Нужно определиться с целью ?

Дело же не в канонах, наверно, если речь не идёт о твёрдых формах. Давно замечено, что ритмически размеренная речь обладает способность воздействовать на чувства.  А рифмовка - это самый доступный, но достаточно эффективный стилистический приём. Существует множество других, все они описаны и расписаны, если Вам удастся найти новые, мировое человечество только скажет Вам спасибо.

Sky написал(а):

Одно время был консультантом, а так физик ядерщик по образованию. Идея такая  средства должны оправдывать и служить цели, миссии. Если цель поэзии - сильно и ярко передать настроение, переживание, мысли,и происходит отклонение от канона , что ж ничего страшного. А если цель поэзии - упражняться четкой игрой слов по правилам (игра в бисер), тогда да нужно вес по правилам четко, и в принципе тогда уже все сделано и новых произведений по определению не может быть. Нужно определиться с целью?

Уважаемый Скай, пожалуйста, не начинайте мудрствовать от Адама, причем в области, вам неизвестной или мало известной...

Вы выставили два стихотворения. Оба стихотворения - наивно-полудетские, неумелые, примитивные. Вы, очевидно, полагаете, что если вы физик-ядерщик по образованию, то уж с такой ерундой, как сочинение стишков, справитесь легко. Увы - это заблуждение. Судя по приведенным образцам, вам еще рановато предъявлять свои тексты читателям.

Андрей Кротков написал(а):

[Судя по приведенным образцам, вам еще рановато предъявлять свои тексты читателям.

Это про переживание вечности и про Город светлых чудес- наивно детские. Супер! тогда покажите что не наивно? Очень интересно почитать

Почти сто лет назад Н. С. Гумилев написал такое стихотворение.

Среди бесчисленных светил
Я вольно выбрал мир наш строгий
И в этом мире полюбил
Одни весёлые дороги.

Когда тревога и тоска
Мне тайно в душу проберётся,
Я вглядываюсь в облака,
Пока душа не улыбнётся.

И если мне порою сон
О милой родине приснится,
Я так безмерно удивлён,
Что сердце начинает биться.

Ведь это было так давно
И где-то там, за небесами.
Куда мне плыть — не всё ль равно,
И под какими парусами?

Разницу ощущаете?

Sky написал(а):

Ну Вы  с Гумилевым - гением сравнили!
я имел ввиду творчество авторов фабулы

Разве его трудно найти? http://ingenia.ru/poems.php?v=4

Гумилев бы Вас не критиковал, а просто порвал на тряпки. Почитайте, как он своих студийцев гонял.

Sky написал(а):

Это про переживание вечности и про Город светлых чудес- наивно детские. Супер!

Скай, вы всерьез полагаете, что создали два потрясающих шедевра? Или оцениваете стихи, как диссертации - по "актуальности тематики"?... Ей-Богу, мне думается, что вы решили просто постебаться и проверить нас на слабо. Потому что всерьез такие вещи, что говорите вы, говорить нельзя

Андрей Кротков написал(а):

Sky написал(а):

Это про переживание вечности и про Город светлых чудес- наивно детские. Супер!

Скай, вы всерьез полагаете, что создали два потрясающих шедевра? Или оцениваете стихи, как диссертации - по "актуальности тематики"?... Ей-Богу, мне думается, что вы решили просто постебаться и проверить нас на слабо. Потому что всерьез такие вещи, что говорите вы, говорить нельзя

конечно это шедевры , привидите два Ваших лучших  и мы рядом поставим и сравним

И вообще здесь самообслуживание. Сами ищите, сами сравниваете

Sky написал(а):

Вот с Вами договорились до общей истины пойду на страницу Вашу читать и искать созвучие

Хорошо. Я тоже пошла, но в реал. А  коллективное бессознательное потом обсудим.

Sky написал(а):

конечно это шедевры , привидите два Ваших лучших  и мы рядом поставим и сравним

Скай, учитесь писать стихи. А "пойдем выйдем" и предложение померяться херами - это в другом месте и при других обстоятельствах. Я вам свои стихи в нос не тыкаю.