Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Мой милый хозяин,
я жду тебя денно и нощно –
в окошко гляжу
и под дверью тихонько скулю…
А ты не приходишь.
И мне бесприютно и тошно,
но я по собачьей привычке
и жду и люблю.
Хозяйке-то что!
У неё и друзья, и работа…
Пройдётся со мной в поводке –
вот и весь интерес,
а мне, мой хозяин, как прежде,
безумно охота,
с тобой изучать
переполненный тайнами лес.
Я помню,
как шёрстки моей
ты ладонью касался
и как рассердился,
что я утащила носки…
Поверь, я не буду –
лишь только бы ты догадался,
что мне без тебя –
хоть ложись-помирай от тоски!
Вчера мы с хозяйкой
вдвоём выезжали на дачу.
Последней надеждой
забилось сердечко моё –
и я припустила стрелой,
напролом,
на удачу,
завидев твоё,
дорогое до боли, жильё!
Вскочив на топчан
на дрожащих предчувствием лапах,
я взрыла твой спальник,
зубами дыру прорвала –
в себе он таил
незабвенный,
единственный запах!
Но только тебя, мой хозяин,
я в нём не нашла…
Печаль безысходности
вдруг навалилась из мрака,
рождая в гортани
сиротский приглушенный вой:
напрасно гордилась,
что преданная
я собака…
О горе мне, горе!
Я предана просто тобой.
Неактивен
Стихи плохие.
Да, кое-что в ритмике, в рифмах, в синтаксисе поэтических опытов вам удается, но нерв стихотворный дать не можете. Общие фразы, тысячу раз намусоленные образы. Так и здесь. Попробуйте увидеть в истории о собаке историю именно этой собаки, почувствовать боль именно этого существа. Тогда придут нужные слова - новые, емкие. Ваши, а не повторенные вами.
Неактивен
Сказала бы, что стихи не плохие, а убогие. Это заламывание рук (пардон, лап) и скулёж чё-то мне лично не нравятся. Даже хочется собачку пристрелить, чтоб не мучалась.
Неактивен
Спасибо за внимание. И - спрошу у вас совета: если стихи плохи, то можно мне их убрать из сайта, или как поступают в таких случаях по правилам?
Неактивен
Нина написал(а):
если стихи плохи, то можно мне их убрать из сайта, или как поступают в таких случаях по правилам?
Видите ли, они плохи, но небезнадежны. Надо поработать. Собственно стихосложение ведь и есть работа - вовсе не мармелад. Пусть эта тема будет Вашим черновиком. Пробуйте, изменяйте строки, находите образы. Поможем.
Неактивен
Хороший-плохой - понятия относительные. Как бедный-богатый - всегда найдётся кто-то побогаче, всегда отыщется победней. А там, где дело касается поэзии, нет, вдобавок, полной однозначности - что хорошо одному, может быть плохо другому.
Стихотворение очень неплохое по форме. В нём есть идея, соответствующая общепринятым моральным нормам. что тоже, в принципе, не плохо. Думаю, если отнести его на литпортал с более доброжелательной публикой (скажем, на соседнюю fabulae.ru ) оно вызовет восторг. Возможно, даже, полсайта будет залито слезами - точно сказать не могу. Точно могу сказать только за себе - меня оно тоже не тронуло, увы, как и предыдущих ораторов. Может быть, потому, что я не люблю собак, может быть потому, что автор не нашла каких-то трогательных деталей. В качестве пищи для ума, мне одного обыгрывания разных значений слова "преданный" тоже маловато.
Могу подсказать несколько лирических тем, придерживаясь которых автор не рискует быть обвинённым в спекуляции на чувствах, в пошлости, или банальности.
1. Эх, раскидала жизнь моих друганов по свету...
2. Как я мёрз и гиб в окопах.
3. Все бабы дуры.
4. Вот помру я, помру...
5. Что угодно, но с похмельной тоской.
Остальное не вписывается в высокую поэзию.
Неактивен
6. Все мужики сволочи.
7. Жизнь проходит, щастья нет.
8. Никто меня не понимает.
9. Времена года.
10. Стихи во славу пития (опционально еды).
Неактивен
Не. Пункт 6 - пошловато как-то. Не вписывается.
7, 8, 9 - подпункты 5-го пункта. Туда же можно ещё:
10. Я такая скотина, что хочется плакать от умиления.
11. Умом Россию не понять.
Неактивен
Пункт 6 можно перефразировать: сижу себе я дома, никем я не е...ма.
Неактивен
Можно. Но всё равно в высокую поэзию не впишется. Нет трагического конфликта героя (героини) с окружающим жестоким миром. Точнее, конфликт есть, но он недостаточно серьёзен и глобален.
Лучше уж про поятую поэтами поэзь
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Стихотворение очень неплохое по форме. В нём есть идея
Согласен. Критические отзывы вызваны не несовершенством техники, а тем, что условно называется "недотянутость". Получилось простовато, почти банально, "репортажно". В таких случаях советуют искать изюминку-коллизию. Но советовать легко...
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Можно. Но всё равно в высокую поэзию не впишется. Нет трагического конфликта героя (героини) с окружающим жестоким миром. Точнее, конфликт есть, но он недостаточно серьёзен и глобален.
Лучше уж про поятую поэтами поэзь
Мне кажется, для высокой поэзии неплоха тема "ты чего холоп ко мне подвалил".
Неактивен
Смею предположить, что в высокую поэзию у меня не впишется ничего. А тематика, приводимая Вами - не панацея от опошления любого её пункта. По-видимому, это уже данность такая, а "научиться" быть поэтом невозможно. Бывает, что даровитый человек не уследил за какими-то мелочами - он воспримет, поймёт - преодолеет. Со мной этого не получится, потому что НЕ ЧУВСТВУЮ ГЛОБАЛЬНОСТИ ТЕМ, предложенных вами. Наверное что-то у меня со вкусом к жизни не так... И не подумайте,что я "наезжаю" в целях отмазки. Наоборот, съезжаю.
Спасибо всем за возню с моими стишатами! За время потраченное.
Неактивен
Нина написал(а):
НЕ ЧУВСТВУЮ ГЛОБАЛЬНОСТИ ТЕМ, предложенных вами. Наверное что-то у меня со вкусом к жизни не так...
Нина, это просто стёб такой местный. Типа разминки для сочинения собственных шедевров. Вы просто очень серьёзно к этому отнеслись.
Неактивен