Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Стихает русской речи звук,
как ветер в сонных дюнах;
день от дня слышней вокруг
жаргон олбанцев юных.
Сменила речь белиберда,
умолкли златоусты,
а свято место никогда
не пребывает пусто.
Мы позабудем, как слова
звучали человечьи,
и скоро нам "нихао ва"
произнесут при встрече;
А на прощание "зайхуй",
как в задницу дробина;
и не перечь, не протестуй,
не гневай господина.
Свиреп сановника прищур --
согнись покорной выей,
и "дыр бул щил", и "убещур"
припомни с ностальгией.
Через года, а не века,
тропу забудут вдовы
к сынам последнего полка,
стоявшего за Слово.
Неактивен
Юра, картина апокалипсиса...,но дай-то Б-г тебе ошибиться!
Неактивен
Игорь, я акын, а не шаман, однако.
Что вижу, о том пою.
Неактивен
Юрий Лукач написал(а):
Игорь, я акын, а не шаман, однако.
Что вижу, о том пою.
Юра! срочно шлю розовые очки акыну:) грустно читать такое
Неактивен
Ну да: надену розовые очки с голубыми стеклами, и станет всё совсем фиолетово.
Неактивен
Юрий Лукач написал(а):
...Мы позабудем, как слова
звучали человечьи,
и скоро нам "нихао ва"
произнесут при встрече;...
Юрий, Вы действительно китайцев за людей не считаете?
Неактивен
Яков, предьявите мне счет. За китайцев.
Неактивен
Зачем? Вы хотите кому-то что-то заплатить? Я считаю, что из любви к родному не должно рождаться презрение к чужому.
Неактивен
Есть такое слово "эмоции". Которые не нужно принимать за позицию.
Если я, например, называю неприятного мне человека пидором, это не всегда означает, что я считаю его гомосексуалистом.
Неактивен
Юрий Лукач написал(а):
Есть такое слово "эмоции". Которые не нужно принимать за позицию.
Если я, например, называю неприятного мне человека пидором, это не всегда означает, что я считаю его гомосексуалистом.
Ясно, Юрий, хотя пидор обиднее (не знаю как китайцу)
Неактивен
И охота такое сочинять? Три с минусом примерно))
Неактивен
Микаэль написал(а):
И охота такое сочинять? [...]
Есть, Микаэль, такое слово - "надо"! А охота - она пуще неволи.
Неактивен
"На стогнах – готы, а в чертогах – франки.
Все как один корежат нашу речь".
Неактивен
Да нет, это мы ее корежим. И уже искорежили до невозвратности.
Неактивен
А речь, как ни терзай её, пребудет в силе.
Всё переплавится в бушующем горниле.
Неактивен
Александр, да так ли? Перечислить Вам языки, умершие в 20-м веке?
Веб-странички, боюсь, не хватит.
Неактивен
А я может в виду имел "унутренню речь".
Да всё нормально будет, Юрий! Ну что нам, костьми лечь, что ли? Опять будем новых эдиктов у законотворцев наших просить? Мало нынешняго?
Неактивен
Да рази я об этом? Вот уж кого видал в гробу первыми.
Неактивен
Ну вот я и говорю. Пока Лукач, пока Батшеба, пока Кротков етс. - не поклали оружия, живы будем не помрём! (Ой как стелюсь то, как медоточу-то! Крыссота!)
Да! И новые модные тренды-то ведь нужны. Яппи - уж не модно. И потому скоро "правильным" будет "речь неформатная, речения изящные". Вернётся всё.
Ну или - не вернётся.
Неактивен
Поясню. Мне стихотворение показалось не слишком хорошим. И совсем не по причине темы - она как раз нужная и очень важная, а возможно - ничего нет важнее. Реальность всегда порождение культурного пространства (а оно строится с учетом такого пространства). Поэтому уничтожение русского языка - ликвидация страны, ее распад. Так что тема огромная, и в одном произведении не сказать...
Но вот данное стихотворение. В самом начале "как ветер в сонных дюнах", то есть мы смотрим из Прибалтики. Да, дюны и не там встретятся, но для большинства - так. В Прибалтике же это вопрос больной, и жизненный. Что же я хочу увидеть в таком стихотворении? Огромную энергию, переживание, экспрессию... А читаю текст слабый энергетически, в остальное "не полезу". Вялый стих для такой темы. У Смелякова было получше, все же... И от 5 балов вычитаю, в связи с изложенным 2 балла, а из трех - половинку, за некоторые несовершенства незначительные текста. Так нормальный стих, если бы о другом...
Неактивен
Не, Микаэль, Прибалтика тут вообще у Юрия, по-моему, спит. Вроде как безотносительно к ней написано. Впрочем, за "интертрепации" не берусь. А экспресия... Ну чего, орать что ли? Лучше без пафоса так, патологоанатомически...
Отредактировано Александр Красилов (2012-03-31 18:29:57)
Неактивен
Хм. Да? Экспрессия - не пафос и не крик, это энергия... Учите матчасть))
Но не надо быть начетчиком. А особенно наперсточником)) Я написал об энергии переживания, "текст слабый энергетически", вот что написано. Не надо выхватывать термины из контекста, подменять в споре доводы всякой чепухой. Прибалтика при чем. Или стих дурацкий - какого блина здесь тогда "дюны". Вы если читаете что-то - читайте, а потом в бой))
Да, и последите за ростом "посетителей произведения", впечатляет, видимо художественная ценность наконец-то открылась читателям! Как же сие радостно!
Неактивен
Честно говоря, мне тоже не очень. Даже не потому, о чём я уже выше упомянул. Но как - то... намешано всего помаленьку: и жаргон "олбанцев", и китайцы, и господа с китайским прищуром, а вслед ещё дробина в дюнах. Так что я и не понял, кто же враг речи русской.
Неактивен
Откуда взяться русской речи,
Когда в стихах одни увечья?
То рот улыбкою сведут
Хранители российской мовы,
То энтропический этюд
Составят, клея к слову слово,
А то сюжетец (загляденье!) -
Угарный газ, грехопаденье.
Когда стихи орут истошно –
Родную речь усвоить сложно.
Неактивен
Микаэль написал(а):
[...]
Вы если читаете что-то - читайте, а потом в бой))[...]
Микаэль! Ура!! Вы всех победили!
Неактивен
Юрий, очень хорошо! Проблемы в дюнах не вижу ни малейшей.
Неактивен
Спасибо, Батшеба! На вкус и цвет, как известно...
Неактивен