Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Бывает…, женщины ведь
Твои глаза сказали - «Да…»,
А губы прошептали - «Нет!»,
Но… вышла первая звезда…
Чуть позже встретили рассвет…
Потом был день и вновь за ним,
Рассеял вечер лунный свет…
Твои глаза мне – «Поглядим…»,
Но губы сквозь улыбку – «Нет!»
Помчались годы по прямой,
Свой "серебрянкой" метя след…
В глазах читаю – «Милый мой…»
А на губах упрямо – «Нет!»
Отредактировано Вячеслав Хрусталев (2006-11-18 15:23:05)
Неактивен
Хорошо, что не наоборот.
Неактивен
Ирина Каменская написал(а):
Хорошо, что не наоборот.
Наверное...
Неактивен
бывает, Слава...и как они потом об этом жалеют...как и мы....
а куда делось твое стихо про нелюбовь к экспромтам?
Неактивен
Снял стихо... Во первых - правым до конца себя не считаю... И потом - хотелось просто провести небольшое исследование поэтического социума - роман задумал один - чтоб достоверно было...
натура в общем идиотская - до сути докапываться - ой как жить мешает иной раз...
Неактивен
Вячеслав Хрусталев написал(а):
Снял стихо... Во первых - правым до конца себя не считаю... И потом - хотелось просто провести небольшое исследование поэтического социума - роман задумал один - чтоб достоверно было...
натура в общем идиотская - до сути докапываться - ой как жить мешает иной раз...
ну и зря...хоть бы в Башне осталось...Ты хоть оцени мой экспромт про каплю пота...
Неактивен
Оценил, Аркадий, все внимательно прочел. Сколько людей - столько мнений - зачем будоражить страсти... Каждый человек индивидуален именно своими прибамбасами.
Вот я - книга недописанная лежит, а от стишат никак отвязаться не могу. Зомби - ей-ей! Потому что приятно всеж, казаться себе офигительно умным. И экспромты - оппонент лишь зеркало, в котором опять же до жути хочеться увидеть собственную физиономию. Наверное это нормально...
Неактивен
Вячеслав Хрусталев написал(а):
Оценил, Аркадий, все внимательно прочел. Сколько людей - столько мнений - зачем будоражить страсти... Каждый человек индивидуален именно своими прибамбасами.
Вот я - книга недописанная лежит, а от стишат никак отвязаться не могу. Зомби - ей-ей! Потому что приятно всеж, казаться себе офигительно умным. И экспромты - оппонент лишь зеркало, в котором опять же до жути хочеться увидеть собственную физиономию. Наверное это нормально...
нормально, Слава. А экспромты разные бывают...иногда как озарение, иногда как озорство, иногда как ремесленничество...вот у Ильи какие они замечательные всегда...
Неактивен
да знаю я, Аркадий... И Илью читаю систематически - свой список приоритетов имеется - он в нём. Но Довлатов сказал как-то: "От хорошей жизни писателями (читай - поэтами) не становятся..." И в этом есть что-то... По крайней мере мне жаль человека, кто даже с собакой норовит говорить в рифму...
Или представь вернисаж - висит картина, а вокруг на кнопочках измаранные краской листки в клеточку, потому что многим захотелось выказать чувства эспромтиком... Что он стоит на деле - часто вопрос шестнадцатый...
Неактивен
Вячеслав Хрусталев написал(а):
да знаю я, Аркадий... И Илью читаю систематически - свой список приоритетов имеется - он в нём. Но Довлатов сказал как-то: "От хорошей жизни писателями (читай - поэтами) не становятся..." И в этом есть что-то... По крайней мере мне жаль человека, кто даже с собакой норовит говорить в рифму...
Или представь вернисаж - висит картина, а вокруг на кнопочках измаранные краской листки в клеточку, потому что многим захотелось выказать чувства эспромтиком... Что он стоит на деле - часто вопрос шестнадцатый...
Слава, есть какая-то сермяжная правда в том, что Ты говоришь, но...мне посчастливилось лет 13 тому назад увидеть графические работы Константина Васильева. Ничего особенного, портреты известных композиторов...Наброски, эскизы, экспромты...как угодно это можно назвать...но это все гениально сделано! И его творчество без них было бы беднее, еще одной гранью не сверкало бы...я сам иногда с удовольствием пишу экспромты и пародии, иногда получается, иногда нет...но процесс в любом случае интересен...
Неактивен
Согласен Аркадий с тобой во многом. Но скепсис все же прет... Вот ты сам киваешь на Цейтлина - и я совсем не против. Наоборот - "за!". Дык ведь мода пошла повальная. Назовись кто инженером-конструктором - скажут: "Клиент Кащенко". Да и попробуй толковую конструкцию выдумать - неполучиться с бухты-барахты. А слово "поэт", как фамилия стала - никого не смущает. Благо Интернет имеется - сливай в него чё хочешь, не покраснеет. А в "Литературку" сунься - зараз ясно - ху есть ху.
Впрочем, все спорно и относительно, Аркаш. Успокаивает лишь то, что кропать рифмы, картины писать, все же много лучше, нежели воровать или стрелятьдруг в друга. Кабы только грань тонкую не переступить. А то бывает - похвалил Дракон и уже воспарить хочеться. Да мало того - учить и научать всех и вся... Однако тоже - ИМХО
Отредактировано Вячеслав Хрусталев (2006-11-17 11:11:43)
Неактивен
Вячеслав Хрусталев написал(а):
Согласен Аркадий с тобой во многом. Но скепсис все же прет... Вот ты сам киваешь на Цейтлина - и я совсем не против. Наоборот - "за!". Дык ведь мода пошла повальная. Назовись кто инженером-конструктором - скажут: "Клиент Кащенко". Да и попробуй толковую конструкцию выдумать - неполучиться с бухты-барахты. А слово "поэт", как фамилия стала - никого не смущает. Благо Интернет имеется - сливай в него чё хочешь, не покраснеет. А в "Литературку" сунься - зараз ясно - ху есть ху.
Впрочем, все спорно и относительно, Аркаш. Успокаивает лишь то, что кропать рифмы, картины писать, все же много лучше, нежели воровать или стрелятьдруг в друга. Кабы только грань тонкую не переступить. А то бывает - похвалил Дракон и уже воспарить хочеться. Да мало того - учить и научать всех и вся... Однако тоже - ИМХО
Согласен во многом с Тобой, Слава. Только перед "именами" не кланяюсь. без разницы, что за имя, главное, что за творение!
А в Литературку пробовал сунуться...теперь никакого желания..столько снобизма встретил....причем от человека, с которым до этого был хоть не много, но по доброму знаком...не на людей надо смотреть, а на стихи...
Неактивен
Лады, Аркадий, славно поговорили... Тоже надо. А снобизма и я хватил по горло. Ты то еще москвич, а я вовсе - азиат немытый. Глянь ежели не лень
http://www.ast.ru/author/147466/
и помножь на литры испорченной кровушки. (жанр - разговор отдельный и маловеселый)
Неактивен
Вячеслав Хрусталев написал(а):
Лады, Аркадий, славно поговорили... Тоже надо. А снобизма и я хватил по горло. Ты то еще москвич, а я вовсе - азиат немытый. Глянь ежели не лень
http://www.ast.ru/author/147466/
и помножь на литры испорченной кровушки. (жанр - разговор отдельный и маловеселый)
глянул...но это не должно становиться твоей проблемой...это их проблема...того, кого гордыня обуяет...давай ка лучше так:
Неактивен
Неактивен
Хорош стиш - просто эталон, - загляденье!
Как все точно- ))) про нашу логику - )))
Очень нравится.
Неактивен
Перечла переписку вашу с Аркашей и решила - не стану больше писать экспромты... Наверно вы оба - правы , и я подумала, что если экспромт очень хорош, (чей-то, не мой) - автору наверно несколько неудобно за свой стиш, если экспромт - плох (это скорее ко мне) - то автор думает - чего ты вылезла, я уже все лучше сказал...)))...
Просто иногда тема заводит... а это надо видимо не экспромтом, а отдельным самостоятельным стишом надо оформлять...)))
Неактивен
Дикая плоть написал(а):
Хорош стиш - просто эталон, - загляденье!
Как все точно- ))) про нашу логику - )))
Очень нравится.
Очень польщен, Тань
Неактивен
Дикая плоть написал(а):
Перечла переписку вашу с Аркашей и решила - не стану больше писать экспромты... Наверно вы оба - правы , и я подумала, что если экспромт очень хорош, (чей-то, не мой) - автору наверно несколько неудобно за свой стиш, если экспромт - плох (это скорее ко мне) - то автор думает - чего ты вылезла, я уже все лучше сказал...)))...
Просто иногда тема заводит... а это надо видимо не экспромтом, а отдельным самостоятельным стишом надо оформлять...)))
Танюш, не спеши с выводами, дай устаканится мыслям и чувствам.
Все равно ведь все на импульсе получится, прочтешь стих, экспромт сам выскочит, Ты чего его обратно запихивать будешь?
Неактивен
Просто сразу под темой... наверно не этично...
Неактивен
Экспромтом отвечать его врагу,
похоже, дети правы, - слаб рассудком.
Но я безумно смелый, я могу!
Хоть, губы шепчут - «Нет», должно быть, жутко!
Отчаянная смелость – не беда,
тем более, хвалю я, не ругаю.
Глаза твердят, без колебаний, - «Да»!
У «Нет» и «Да», по жизни, связь тугая!
Неактивен
Серебряным свой метя след…
Вот эта строчка тяжеловата.
Остальное - зыканско.
СК
Неактивен
а я люблю экспромт со слова "ДА"!
нет времени обдумывать ответ.
есть время вспомнить мне, что я горда
так сразу время есть ответить "НЕТ"!
сразу на два стиха
Неактивен
Наталья Лигун написал(а):
а я люблю экспромт со слова "ДА"!
нет времени обдумывать ответ.
есть время вспомнить мне, что я горда
так сразу время есть ответить "НЕТ"!
сразу на два стиха
Натали, мои респекты!!!
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Серебряным свой метя след…
Вот эта строчка тяжеловата.
Остальное - зыканско.
СК
Сань, а как тебе - "Я помню чудное МГНовенье..."? - не моё правда...
Отредактировано Вячеслав Хрусталев (2006-11-18 13:42:53)
Неактивен
Вячеслав Хрусталев написал(а):
Саша Коврижных написал(а):
Серебряным свой метя след…
Вот эта строчка тяжеловата.
Остальное - зыканско.
СКСань, а как тебе - "Я помню чудное МГНовенье..."? - не моё правда...
У Пушкина есть перлы и позаковыристей.
Просто у тебя она как-то неправильно сформулирована.
Но я тут объяснить не умею.
СК
Неактивен
Э-э-э Сань, по всякому формировал - все одно слово"серебро" во рту перекатывается. Такое слово, едрёна вошь...
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Вячеслав Хрусталев написал(а):
Саша Коврижных написал(а):
Серебряным свой метя след…
Вот эта строчка тяжеловата.
Остальное - зыканско.
СКСань, а как тебе - "Я помню чудное МГНовенье..."? - не моё правда...
У Пушкина есть перлы и позаковыристей.
Просто у тебя она как-то неправильно сформулирована.
Но я тут объяснить не умею.
СК
Впрочем, переделал, Сань
Неактивен