Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Какой же, батенька, Вы ,собственно, пиит?
Вы написали здесь работа, мол, кипит.
Сказали бы еще: над ней поднялся пар.
А ведь работа, друг мой, Вам не самовар.
«Терпенье лопнуло»? Набор нелепых слов.
Я видел лопнувшей резинку от трусов,
Да лопнуть может иногда воздушный шар.
Увы, мой милый друг, господь не дал вам дар.
«Разбилось сердце»? Непонятный оборот.
Ведь сердце бьется, но его никто не бьет.
Я удивляюсь Вам. Оно ведь не стакан,
Разбитый вдребезги. Дружище, Вы - профан.
Я Вам советую переписать все это,
А-то в себе совсем убьете Вы поэта.
Что-что? Излишне строг?! К другим еще я строже.
«Платоша, ты мне друг, но истина дороже."
Отредактировано Милющенко Кира (2006-11-20 18:25:13)
Неактивен
Да... Накипело ...
Неактивен
Редактор и критик - это две большие разницы.
Если у Вас получается писать стихи, то помогите и другим советом.
Проще простого: вывесил, собрал комплименты и махнул хвостом. Есть такие.
СК
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Проще простого: вывесил, собрал комплименты и махнул хвостом. Есть такие.
Угу. Сама подлейшим образом веду себя так на большинстве сайтов
А стих лучше посвятить не одному редактору, а всем и всем критикам, чтобы никому обидно не было, а то каждый начнёт на себя примерять, а ведь на тех, кто критикует держится работа сайта.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Саша Коврижных написал(а):
Проще простого: вывесил, собрал комплименты и махнул хвостом. Есть такие.
Угу. Сама подлейшим образом веду себя так на большинстве сайтов
А стих лучше посвятить не одному редактору, а всем и всем критикам, чтобы никому обидно не было, а то каждый начнёт на себя примерять, а ведь на тех, кто критикует держится работа сайта.
Алиса и Саша, на самом деле, я очень рада, что кто-то (вы в частности) дает оценку моим стихам. Тем более, что профессионализмом они пока не блещут. Но иногда убивает фраза: так не говорят! А почему не говорят-то, если смысл понятен ? Может быть потому что выражение не привычное, не шаблонное, как те, что я в пародии в пример привела? А насчет, как назвать, думаю не важно это. Просто хочется, чтоб каждый на себя примерил будь то критик или редактор и уж слишком-то не придирался.
С неизменной симпатией к Вам
Кира
Неактивен
То что в стихе - так говорят.
А как не говорят?
Хотя бы один пример.
СК
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
То что в стихе - так говорят.
А как не говорят?
Хотя бы один пример.
СК
Даже два:
"Моя обледенела кожа и жизнь не бегает под ней".
"Жизнь не бегает". Почему нет? "Мурашки бегают" - можно. "Жизнь бурлит или струится" -можно. А "жизнь бегает" - нельзя.
Или "солнечный зайчик" можно, а "зайчик солнца" - нет.
И еще, Саша, если вас не затруднит, загляните в стих : "Когда уходит вдохновенье". Положим, я его затянула - это ,как мы с вами выяснили, дело вкуса, а вот замечания, что там в больших дозах у Советника возникли вам тоже представляются уместными? Только честно.
Неактивен
Моя обледенела кожа и жизнь не бегает под ней".
Это комичное выражение.
Пародиста тут не хватает.
А про зайчик - согласен, что замечание неуместно.
СК
Неактивен
Кир, ну с "жизнь бегает" тебе же все сказали, что плохо. Правда плохо Надо же прислушиваться чуток к народу. Я и сама прислушиваюсь. Чесслово. Вот сегодня, например, поправляла один свой стиш, который уже здесь на сайте. Всё же дошло до меня кое-что (не сразу правда, но дошло). Безоговорочно не надо, наверно, ничего на веру принимать (иногда в нетривиальности, нестандартности вся соль), но прислушаться надо. Хотя бы краем уха.
Кстати, есть наоборот такое мнение, что в стихах всё должно быть непонятно и неправильно. Но лично мне такие стихи не нужны и многим не нужны.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Кир, ну с "жизнь бегает" тебе же все сказали, что плохо. Правда плохо Надо же прислушиваться чуток к народу. Я и сама прислушиваюсь. Чесслово. Вот сегодня, например, поправляла один свой стиш, который уже здесь на сайте. Всё же дошло до меня кое-что (не сразу правда, но дошло). Безоговорочно не надо, наверно, ничего на веру принимать (иногда в нетривиальности, нестандартности вся соль), но прислушаться надо. Хотя бы краем уха.
Кстати, есть наоборот такое мнение, что в стихах всё должно быть непонятно и неправильно. Но лично мне такие стихи не нужны и многим не нужны.
Да прислушиваюсь я. И стиш этот исправила нет там больше этой жизни не бегающей ни какой другой.
Дело не в этом. Зачем все на свой счет сразу принимать?! Конечно, может то, что я вспылила малость от замечаний не совсем обоснованных и явилось толчком для написания стиха этого,а вообще-то он по большей части фантазийный. Просто представилась ситуация, когда авторам выражений типа "работа кипит", "разбито сердце", "терпение лопнуло" приходилось отбиваться от редакторов, которым эти выражения могли показаться неуместными. Только и всего.
С симпатией Кира
Неактивен
Кир, пока никто на свой счёт и не принял
Неактивен
Я принял тока 50 грамм и фсо.
СК
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Я принял тока 50 грамм и фсо.
СК
А у меня началась неделя празднования дня варенья. Скоро тоже приму. Я там в Лирике Вам послание оставила., может гляните пока мы еще оба в кондиции.:D
Неактивен
Кира! Мне твоё стихо понравилось. Критиковать легче, чем написать, но без критики тоже нельзя. Критика - это обратная связь с читателем. Поэт, конечно, пишет для себя, самовыражается, но если он выставляет своё творчество, то обязан подумать о читателе и о его восприятии. Поэтому всё хорошо в меру: новые словосочетания , обороты и словечки имеют право быть, но только тогда, когда они дают или подчёркивают новый взгляд, новое знание и т.д. Без острой нужды или "для красивости" ими не надо злоупотреблять. С теплом ТТ
Неактивен
Татьяна Туманова написал(а):
Кира! Мне твоё стихо понравилось. Критиковать легче, чем написать, но без критики тоже нельзя. Критика - это обратная связь с читателем. Поэт, конечно, пишет для себя, самовыражается, но если он выставляет своё творчество, то обязан подумать о читателе и о его восприятии. Поэтому всё хорошо в меру: новые словосочетания , обороты и словечки имеют право быть, но только тогда, когда они дают или подчёркивают новый взгляд, новое знание и т.д. Без острой нужды или "для красивости" ими не надо злоупотреблять. С теплом ТТ
Люди, не воспринимайте это стих так серьезно. Он ведь в юморе напечатан. Это всего лишь зарисовка на отвлеченную тему, не более. А Вам, Таня, спасибо за отклик. Всегда приятно, когда есть реакция на твое произведение. А с тем, что Вы сказала, я согласна, конечно. А как же иначе?!
Неактивен