Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Яков Матис написал(а):
Вот что интернационализм может сделать из захудалой колонии.
Ню-ню. ))
Это не интернационализм делает, а принцип свободной торговли и равенства закона ДЛЯ ВСЕХ (в последнее время даже для негров и тех же индейцев).
Если людям не мешать делать свою жизнь по своему же усмотрению (не руководить и не направлять), то многие проблемы рассосутся сами собой. ))
Неактивен
Бикинеев Виталий написал(а):
принцип равенства закона ДЛЯ ВСЕХ (в последнее время даже для негров)
То есть как?! Кто допустил?!
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
А что тебе лично даёт национальность? Если, к примеру, ты завтра узнаешь, что подкидыш и родные твои родители совсем другие по национальности, ты что с этим делать будешь: новые национальности осваивать или со старыми останешься?
Он будет изучать родословную истинных предков и начинать их чтить с удвоенной силой.
Объяснил бы мне, кстати, кто-нибудь, что такое чтить и каким местом это действо положено совершать.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
каким местом это действо положено совершать.
Вроде как лбом.
Кстати, убиться головой апстенку" -- пережиток древнего ритуала, когда чтили предков о того, что старались к ним присоединиться указанным образом.
Неактивен
А где они стенки брали, если такие древние? Может быть, об дерево головой бились?
Неактивен
«А я за интернационализм (правда без старших братьев). Посмотри, Виталий, на Великую Америку…» Яков Матис
Сами себе противоречите, говоря не про брата, а про СТАРШУЮ сестру. Почему слово «великая» с большой буквы и не в кавычках? Конечно, Америка большая, спору нет, в сравнении с аулом Жана Талап. Но кто в донском хуторе или казахском ауле бухгалтерию Великой величает? Откуда у потомков действительно Великого Чингиза такое подобострастие к обычной Америке? Есть Великие равнины – это слышал. Даже про Гранд-каньон знаю. А вот что за такая напасть – «великая» Америка?
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
А где они стенки брали, если такие древние? Может быть, об дерево головой бились?
А если хоровод водить вокруг дерева - это не значит чтить предков? Ещё, помнишь, через костры прыгали - тоже действие осуществлялось с какой-то неясной мне целью.
Неактивен
Любовь имеет множество видов и уровней.
Схематично об уровнях:
1-й уровень - любовь к себе, своим личным физическим удовольствиям, потребностям, стремлениям, благополучию. Выражается вторым по силе инстинктом - инстинктом самосохранения. Сильнее его только один - инстинкт продления рода.
В извращенной форме - эгоизм, преследование исключительно личных удовольствий, интересов и выгоды.
2-й уровень - любовь к себе и своей семье/роду, всё, что входит в понятие "родня". Присутствует у социальных животных и у человека. Заставляет чтить и помнить свои истоки и корни (хотя бы папу с мамой). Стимул к здоровой и нездоровой конкуренции между различными семьями/родами.
3-й уровень - прилагается еще любовь к своему племени/народу (как расширение понятия "родня"). Выражается национализмом. Любовь к своему языку, культуре, религии, родной земле. Самоуважение и желание иметь уважение со стороны представителей других племен и народов. Главная помеха в утверждении любого имперского духа и подчинения одних народов другим народам и каждой отдельной личности - государственной машине подавления.
В извращенной форме вырождается в нацизм и расизм с идеями избранности и превосходства (крайний случай - богоизбранность). С акцентом на идеологию, а не на национальную принадлежность проповедуется иудаизмом и религиями иудейского корня: христианством, исламом (идея рая для избранных верующих), а также большевизмом/коммунизмом (идея рая для угнетенных классов в "светлом будущем").
4-й уровень - любовь ко всему человечеству. Космополитизм. Применим в общих общечеловеческих аспектах в пределах видовой идентичности.
В извращенной форме призывает к забвению национальных корней и стиранию национальных отличий, проповедует аморфный и непонятный интернационализм, такой же утопический в своей сути как и понятия "единого мирового правительства", "единого мирового порядка", "мировой революции".
Еще одна разновидность извращения: идея уникальности человека как вида; подчинение всех сфер планеты своим эгоистическим интересам под лозунгом покорения природы.
Декларируется христианством и мусульманством, но реально не поддерживается.
К примеру: с одной стороны - учение о душе как бесполой субстанции, лишённой национальных и др. признаков, с другой стороны - ксенофобия по различным признакам: идеологическим, национальным, половым. Уж если душа - сущность бесполая (по условию задачи), то любовь между двумя душами не должна зависеть от пола тел, в которых они находятся. Отсюда вытекает равноценность гетеросексуальной и гомосексуальной форм любви. Неравноценность этих любовей (а тем более греховность одной из них) противоречит условию задачи.
5-й уровень - любовь ко всем формам жизни, как носителям живых душ. Проповедуется последователями веданты и буддизма. Главная идея: в природе (в пределах всей необъятной Вселенной) не существует неживых (бездушных) объектов (от микромира до Вселенной в целом) как и не существует "полезных" и "вредных", "плохих" и "хороших". Всё, что существует, имеет свою цель и предназначение. Мёртвые тела производятся исключительно самим человеком.
И у каждого свой уровень любови. )))
Отредактировано Бикинеев Виталий (2012-03-11 16:07:53)
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
через костры прыгали - тоже действие осуществлялось с какой-то неясной мне целью.
Для плодовитости. Мужики разогревались, женщины очищались. Потом убегали в ближайшие кусты - и порядок.
Неактивен
Бикинеев Виталий написал(а):
Любовь имеет множество видов и уровней.
Схематично об уровнях:
5-й уровень - любовь ко всем формам жизни, как носителям живых душ. Проповедуется последователями веданты и буддизма. Главная идея: в природе (в пределах всей необъятной Вселенной) не существует неживых (бездушных) объектов (от микромира до Вселенной в целом) как и не существует "полезных" и "вредных", "плохих" и "хороших". Всё, что существует, имеет свою цель и предназначение. Мёртвые тела производятся исключительно самим человеком.
И у каждого свой уровень любови. )))
Ну это ты загнул - 5 уровней. Буддисты самыми любвиобильными выходят. Я читала мемуары одного психоаналитика, так он там рассказывал, как его коллега среди буддистов потусовался, и потом будучи в состоянии всеобщей любви полюбил свою клиентку, которая лет на сорок его старше была. Для него это не важно тогда было, как и профессиональная этика - он границ тогда вообще не замечал, поскольку любовь такая сильная к миру образовалась. Потом буддизм из него выветрился и больше он клиентку не любил. Но он сумел передать ей буддизм к себе, и клиентка за ним ещё лет десять потом бегала. Очень трагическая история, между прочим.
Неактивен
А вот ещё один боян почти о том же:
Даосизм: Дерьмо случается
Агностицизм: Я не знаю почему, но оно случается
Атеизм: Дерьма нет
Буддизм: Если дерьмо и случается, это иллюзия
Кальвинизм: Дерьмо случается, потому что я недосточно хорошо работаю
Католизизм: Дерьмо случается только с грешниками
Христианская наука: Дерьмо существует только у тебя в голове
Конфуцианство: Конфуций сказал “Дерьмо случается”
Экзистенциализм: Что еще за дерьмо?
Общество С. Кришны: Дерьмо случается, харе кришна, харе рама!
Гедонизм: Мы получаем огромное наслаждение от того, что дерьмо случилось
Индуизм: Это дерьмо случилось очень-очень давно
Ислам: Если дерьмо случилось, на то была воля Аллаха
Иудаизм: Ну почему дерьмо случается именно с нами?
Мормоны: Это дерьмо скоро случится снова
Муниты: Только счастливое дерьмо может случиться
Протестантсво: Дерьмо не случится, если я буду лучше работать
Растафарианство: Давайте-ка выкурим это дерьмо
Адвентисты 7-го дня: Никакого дерьма по Воскресеньям!
Стоицизм: Я справлюсь с этим дерьмом
Дзен: Это лишь отзвук настоящего дерьма
Зороастризм: Половина нашей жизни состоит из дерьма
Неактивен
Философские маразмы:
«Чем глубже человек сидит в дерьме, тем выше он держит голову»
«Если человек дерьмо, то он выходит из себя естественным образом»
«Если на «Фабуле» нет туалета, то это не повод выкладывать дерьмо где попало»
«Если некоторых людей смешать с дерьмом, то дерьма будет в два раза больше»
Неактивен
lieal написал(а):
Философские маразмы:
Это всё дерьмо, которое Вы выдавили из себя по капле?
Или ещё осталось?
Тады сходите в аптеку за пургеном
Неактивен
Зря обижаетесь. Уж Вас, точно, не хотел задеть. Мне принадлежит лишь одна строчка, где упоминается «Фабула». Остальное, увы, взято из интернета.
Неактивен
Спасибо за понимание. Поднять руку на человека, который мне открыл новый стих Высоцкого, как Вы понимаете, я в принципе не мог. Да и в мыслях такого не было. А вот лишний раз боднуть проамериканский сайт – с превеликим удовольствием…
Неактивен