Форум литературного общества Fabulae

Чудесное название!!!
Пилите, Шура, пилите...
Хорошее стихотворение, и причем здесь мировоззрение ваше?
Тьфу...

Чудесное название!!!
Пилите, Шура, пилите...
Хорошее стихотворение, и причем здесь мировоззрение ваше?
Тьфу...

Золотой Дракон написал(а):

Галина Гедрович написал(а):

Елене Лаки написал(а):

Салют, Джонни.
Может, я что-то не так помню, но смысл был в воскрешении ни духа (что ему воскрешать, если он не умирал), а плоти. И с камнем при этом никаких непоняток не возникает.

А как же триединство?

а кто сказл. что это плоть воскресла? Вот когд он Лзаря оживил. там да... Встань и иди...

Боюсь, все же, что по канонам воскресла плоть. А смысл этого был не сложен. Бессмертие духа - это вопрос веры, хотите верьте, хотите нет. А вот, когда был оживлен Лазарь, когда воскрес сам Христос (не дух, конечно, а плоть, поскольку именно человека в его физической форме можно видеть и разговаривать), именно это должно было явиться подтверждением бессмертия духа. Это, так сказать, было надлежащим доказательством в данном вопросе.

Я не спорю, что если рассматривать воскрешения с точки зрения логики, целесообразности, могут возникнуть масса вопросов. Есть еще один, который меня занимает - зачем человек вообще себе все эти вопросы задает? Надеется что-то понять ? Но если жить так, как мы сейчас живем, понять что-либо вряд ли возможно. Я говорю о себе, моем окружении. Духовная практика не очень-то стыкуется с повседневной суетой.
Православие близко мне по сугубо личным моментам, которые я вряд ли отброшу.
Что касается идеи реинкарнация (не уверена, что правильно написала), то у меня здесь еще больше вопросов, чем по поводу Православия. Например, количество народу на Земли постоянно увеличивается. А вот откуда берутся все новые души ? Из растений и животных ?

Золотой Дракон написал(а):

Я думаю наоборот, тех кто в Боге разбирается, поэтому не фанатеет от него... Кстати определение фанатика- человек настолько не понимающий основ чего-то, что единственое что он может с этим делать, это навязчиво бороться с другими, за право оставить все это как есть, без изменений...

Браво, Джонни!

Antosych написал(а):

Галина Гедрович написал(а):

Анатолий, значит всё равно обращался к Богу, только всегда с просьбами! А не с исповедью? Да и от научного коммунизма наверняка следы в памяти? 

Мой атеизм как-раз в том, что я не обращаюсь к Богу с просьбами. Этим занимаются верующие. Ведь что они большей частью делают в церкви?  Либо что-то вымаливают, либо что-то замаливают. Примитивность их веры меня иногда просто умиляет...

Думаю, что такое мировоззрение говорит о многом...
Вы пишите, что Вас умиляет примитивность их веры, а меня удивляет другое.  "Вымаливать" и "замаливать" - присутствует в Церкви, несомненно, но этим не ограничивается настоящее общение с Создателем. Жаль, что не все это понимают...

Алис а чего унас этот стих в чайной делает?

Золотой Дракон написал(а):

Antosych написал(а):

Золотой Дракон написал(а):

Ну если подумать еше немного, то еще интереная мысль приходит... Человек ИЗНАЧАЛЬНО, прямо сейчас, любой из нас- БЕССМЕРТНОЕ духовное существо живущее в теле и управляющее им с помощью разума... Это доказывается просто элементарно, а все Христианство построено на том, что именно ИИсус дал нам надежду на спасение и личное бессмертие...  Вот почему в индии Христианво не популярно, да потому что любой индус изначально эту истину знает... И он вам спокойно задает, вопрос... а чего такого парень то сделал, ну распяли его понятно, это плохо конечно, а чего он такого нового дал для понимания духовной жизни?

"Человек ИЗНАЧАЛЬНО, прямо сейчас, любой из нас- БЕССМЕРТНОЕ духовное существо живущее в теле и управляющее им с помощью разума... Это доказывается просто элементарно" - это как раз невозможно ни доказать, ни опровергнуть!

Для меня это элементарно.. Я пережил клиническую смерть и прекрасно знаю о чем идет речь... Попробуйте встать на сорваный ветром высоковольтный провод  в грозу..Через секунду вы будете знать это навярняка))) Есть еще куча менее варварских способов доказать то о чем я говорю. Например наркоз... Во время которого многие видят свое тело со стороны и не только тело, но и кучу вешей за пределами комнаты, где лежит тело... Наркотики кстати именно тем и притягательно что отделяют душу от тела давая ей временную свободу... Расплата правда жестокая, еще глубже влетаешь и ломка сильная начинается.

Свидетельство очевидца строго говоря не есть доказательство. Что-то считается доказанным тогда, когда не возникает вопросов. А здесь одни вопросы. И объяснять все можно не только так, как это делаете Вы. Клиническая смерть - это еще не смерть. Мозг еще жив. В нем идут какие-то токи, в том числе и отвечающие за зрительные образы. Причем, если  он вполне адекватно отражает действительность в спокойной обстановке, то, что в нем творится в таких экстренных ситуациях очень непонятно. И это не изучается, т. к. в этой ситуации важнее спасение организма. И без клинической смерти у людей часто возникают ясные галлюцинации и видения. Но пусть и так, пусть это душа. Почему она должна видеть свое начальное тело тем же самым несовершенным зрением, без всякого прогресса, без расширения спектра, без зрительный обманов и иллюзий. Подозрительно. Но я не о том. Если "душа" полетала несколько минут около своего еще живого тела, разве из этого следует, что она бессмертна. Может быть она бы затухла  еще через несколько минут после действительной смерти. О бессмертии и вечности нельзя рассуждать доказательно, настолько чудовищно несоизмеримы эти понятия с нашей жизнью. Это никак не проверяется, значит и не доказывается.
С уважением,
Анатолий.

Галина Гедрович написал(а):

Церковь театром не считаю, скорее хранилищем обрядности. А это необходимо в любой религии.

Полностью согласна. А ещё Церковь - это большая семья, сообщество истинно верующих.

Не пускают. Но политика от этого политикой быть не перестаёт. Да "и не пускают", я бы заменил на "не пускали". Так что ещё не всё потеряно.

Один написал(а):

Золотой Дракон написал(а):

Ну если подумать еше немного, то еще интереная мысль приходит... Человек ИЗНАЧАЛЬНО, прямо сейчас, любой из нас- БЕССМЕРТНОЕ духовное существо живущее в теле и управляющее им с помощью разума... Это доказывается просто элементарно, а все Христианство построено на том, что именно ИИсус дал нам надежду на спасение и личное бессмертие...  Вот почему в индии Христианво не популярно, да потому что любой индус изначально эту истину знает... И он вам спокойно задает, вопрос... а чего такого парень то сделал, ну распяли его понятно, это плохо конечно, а чего он такого нового дал для понимания духовной жизни?

Если слепому дать книгу он ее всерогно несможет прочесть.... Нестоит судить о том чего непонимаете

А зрячий может прочесть и не понять...