Форум литературного общества Fabulae

И.Масленков

Знаете, вот я не выдержу и скажу: уважаемый Игорь, а много ли ваших рецензий и отзывов мы видели? Есть замечательная поговорка: относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе.
Ваш рассказ я прочитаю с удовольствием, когда выкрою время. Так как мне приходится писать диплом, читать и рецензировать новинки и писать статьи для издательства, где я фрилансером числюсь, поэтому на старые произведения времени не хватает, а ведь хочется прочесть все.
Но вот где ваши рецензии? Странно получается: авторы упорно не хотят комментировать своих коллег, но жаждут, чтобы оценили ИХ творчество. А вот вы сразу, прямо сейчас, сможете ответить на вопрос: " А как вам рассказ "Семья" Безладнова? Что вы можете сказать относительно рассказа "Виц за кофе" Кроткова? Как вам мой "Ещё один светлый день?" И не надо сейчас лезть и читать его, мне отзыв из-под палки не нужен даром, Безладнову и Кроткову, наверное, тоже, но спорим, вы не ответите на эти вопросы. А знаете почему? Конечно, знаете - потому что вы не читали ни одного из этих поизведений. И не отрицайте. Только вот не стоит говорить, что, "когда мне нечего сказать, то я не оставляю отзыва" или "если нравится\не нравится, то зачем об этом писать?" - это всё бездарные отмазки, качующие с форума на форум. Из-за таких отмазок, в конце концов, все форумы и загибаются. Вы хотите такой же судьбы для этого? Я отрецензировал добрые полсотни, наверное уже, рассказов, минек и эссе на этом сайте, но практически НИГДЕ не видел ваших отзывов. Вы просите от людей того, что сами не делаете? Стыдно должно быть. Английское выражение лучше русского подходит к данному случаю: Shame on you! - то бишь позор НА вас. Может, пора уже его смыть?
Заходишь читать любой рассказ, а там - Наталья, Эмилия, Я и, в лучшем случае, ещё один-два человека и то, одни и те же. Знаете что это для любого форума? Шаг в могилу. Может и нам бойкот объявить?
С уважением.
Рецензия с меня. И я напишу её С УДОВОЛЬСТВИЕМ. И ваш рассказ прочту С УДОВОЛЬСТВИЕМ. Жаль, что вам, и ещё десяткам двум авторов, не доставляет удовольствия читать и рецензировать чужие рассказы.

Господину Aberrat.
Признаюсь, мне очень стыдно. И оправдываться не собираюсь. Грешен, каюсь. Увы, причина банальна - хроническое отсутствие свободного времени и отсутствие свободного доступа в сеть, да и человек я на сайте новый. Вот вы диплом пишите, о трудностях своих говорите, но я этого делать не буду, поскольку мои проблемы-это мои проблемы. И все же попытаюсь исправиться и обязательно ознакомлюсь с указанными авторами и произведениями. Что до отсутствия моих отзывов, то здесь вы не совсем правы. Загляните на странички к Кайлин,  Савлу Иноземцеву, Наталье Череминой, Сергею Неупокоеву, Повелителю Мух. А так вот получил на орехи за "десятка два авторов". Еще раз позор мне. Вот такая я сволочь.
Кстати, зовут меня Игорь, на Илью я и не похож вовсе. Быть может, вы меня с кем-то спутали?
С уважением,
Игорь Масленков

Отредактировано И.Масленков (2006-07-03 14:21:45)

Давайте, по возможности конечно, ломать эту "кучковщину". Но, в жизни всякое бывает. Вы, судя по фото и сообщениям, человек молодой, энергичный но излишне категоричный, чего, к сожалению, не могу сказать о себе. Впрочем, это простительно. А я действительно не располагаю лишним временем, обременен многими обязанностями, но, все же, свое обещание выполню и рекомендованные вами произведения почитаю. А там и отзывы, надеюсь, появятся.
Александру Зрячкину отдельное спасибо.

Всяко бывает, Евгений.
Впрочем, многие пишут не только ради комментариев.

Евгений А.

на других сайтах - GhostNet, к примеру...

Вэлком ту Подольск! Гостите, там есть пара моих интересных высказываний.

И. Масленков

Ровность и непосредственнсть повествования делают своё дело - рассказ читается, не могу сказать, что легко, но читается. Однако на мой взгляд текст перенасыщен эпитетами и прилагательными, они исскуственно увеличивают объём, но мешают сосредоточиться на сюжете.
Кстати, о последнем, - он оригинален. Деревенский сеттинг советских времён, декорации знакомые любому соотечественнику. Лес, дома, сараи, поля - всё это подчёркивает экзистенциальную пропасть технократического общества современности и натурального общества природы, остатки которого живы в каждом из нас.
Ближе к концу проявляется некоторая скомканность истории. Прочитав так много книг, получив полумистичекий стимул к саморазвитию, герой вдруг понимает, что был навозом и пр., что приводит его к печальному финалу. Перечитал Шопенгауера? Но спорил, вроде, о Ницше. Человек, читающий Ницше вряд ли посчитает себя навозом и бесцельным существом )). Получается так, что конечная цель саморазвития - это осознание своей никчёмности? Вот тут какая-то "засада", о которой вам уже говорил Евгений А. Станиславский переворачивается на другой бок в гробу.

Некогда было герою рассказа реализовывать себя, да и не было возможности. Какая уж тут радость и стремление измениться, когда прожита жизнь, тем более прожита бесцельно. Знания задавили Никанора… Ранимой душой он оказался, несмотря на деревенскую крепость тела и духа.
Печально и глубоко написано, будто истина скрыта под вуалью, иногда которую лучше не снимать.

длинннооооооооооооооооооооооооооооооо! не прочитааааааааааааааааааал! Извинитееееееееееееееееееее... я не специально, просто так вышло. чувствую себя чувствительным гадом. собиралси я силами своими дюжими, да глазики засвербили, монитор их корябит, сетчатку точит и портит инквизитор великий, мой монитор (!). Но то что прочел было нежным и приятным как... как сельской навоз (О, вы только не подумайте, я ведь не ругаю вас. Навоз - это благодать, и я люблю когда он пахнет теплый, свежий и созидающий, а я на даче с чашкой какао  гуляю сутулый по черномазому огороду). рассказ компостен - и тем хорош, но без дразнящего литературного драйва, а это, увы, фатально, как результат: я не прочел.

Рыбка-бананка! Я вас извиняяяяяяяяяяяяяяяяяяюююююююююююююю.

Ну что ж: ФЛАГ ВАМ В РУКИ!!!

рыбка-бананка написал(а):

длинннооооооооооооооооооооооооооооооо! не прочитааааааааааааааааааал! Извинитееееееееееееееееееее... я не специально, просто так вышло. чувствую себя чувствительным гадом. собиралси я силами своими дюжими, да глазики засвербили, монитор их корябит, сетчатку точит и портит инквизитор великий, мой монитор (!). Но то что прочел было нежным и приятным как... как сельской навоз (О, вы только не подумайте, я ведь не ругаю вас. Навоз - это благодать, и я люблю когда он пахнет теплый, свежий и созидающий, а я на даче с чашкой какао  гуляю сутулый по черномазому огороду). рассказ компостен - и тем хорош, но без дразнящего литературного драйва, а это, увы, фатально, как результат: я не прочел.

Что-то мне напоминает сей пост. Ах, да. "Много букафф, ниасилил".
И кто бы говорил про литературный драйв...

И.Масленков написал(а):

Господа читатели!
Не стесняйтесь! Оставляйте отзывы!

Выполняю просьбу господина автора и высказываюсь.
Текст написан, безусловно, качественно; сюжет (фабула) — классический топ, т.е. общее место. Ну, согласитесь, ведь существует бесчисленное количество текстов, герои которых «укладываются» в знаменитое высказывание из «Войны и мира»: «Мы думаем, как нас выкинет из привычной дорожки, что всё пропало; а тут только начинается новое, хорошее. Пока есть жизнь, есть и счастье».
Что же касается вашего Никанора Макарычева, то ещё неизвестно, что лучше: спокойно жить, как он жил, или найти на огороде чугун-метеорит, и потом, после всех мучительных размышлений снести его скупщику металлолома, на вырученные деньги взять у местной самогонщицы Марфы бутылку хмельного пойла, выдуть её всю залпом и провалиться в липкую бездну пьяного сна. Вечного сна, заметьте!

Глубокоуважаемый господин Гусев!
С вами не поспоришь! И жизнь наша не более чем "общее место". Сколько о ней написано, да вот только народ никак не унимается. Все норовит что-то еще сочинить.
Что до Никанора Макарычева. Он свой выбор сделал, поскольку был человеком вполне самостоятельным. А о правильности этого выбора пусть судит читатель.

Затраханная «тема», пахнущий самогонным перегаром «юмор», философия «малой нужды», плюс бездельное словоблудие, я бы даже сказал – образец словоблудия. Что еще? А, - усердие автора и его внутреннее ублаготворение   – налицо )))  И всё в Одном!

И.Масленков написал(а):

выражаю надежду, что в своем творчестве вы выражаете философию "большой нужды". Желаю вам больших результатов на этом поприще.