Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Навеяно «Летучим голландцем» (Степ):
http://www.stihi.ru/poems/2005/06/18-550.html
Скажи мне, куда отплывает "Титаник"?
Лишь в бездне времён затеряется след,
Прочерченный жизнями в водах бескрайних,
Стучащийся душами времени вслед...
И где пассажиры "Марии целесты"
Гостят с незапамятно-давних времён?
"Летучий голландец" скользит в неизвестность
И видит команда мистический сон ...
На сайте
Неактивен
куда отправляется Вася-бездельник,
Пьянчуга-Серега и бабник-Олег.
Быть может в морозный седой понедельник
К косой девке Ольге ушли на ночлег....
И где игроки в рифмоплетные жмурки:
Голландцы-ирландцы и прочий народ?
Где ненцы, эвенки, чуваши и турки?
Скользит подскользнувшись мужик в гололед.
Отредактировано Повелитель Мух (2006-03-20 08:14:21)
Неактивен
Отличное стихотворение, Оля! 
Отличное стихотворение, Оля! 
Отличное стихотворение, Оля! 
Отличное стихотворение, Оля! 
Отличное стихотворение, Оля! 
Можно (мне трудно) представить след, прочерченный жизнями в воде. В переносном смысле, метафора и все такое. Но стучащий след времени вслед - не могу, хоть и старался.
Объясните кто-нибудь, пожалуйста.
Отредактировано Хвостик (2006-03-20 19:36:19)
Неактивен
А по-моему вслед и след это не рифма Володь
Хотя смысл действительно хорош!
Неактивен
Хвостик написал(а):
Можно (мне трудно) представить след, прочерченный жизнями в воде. В переносном смысле, метафора и все такое. Но стучащий след времени вслед - не могу, хоть и старался.
Объясните кто-нибудь, пожалуйста.
Вообще-то стучатся души... Жутковатый след Титаник оставил, он до сих пор стучится в сознание людей, да и не только людей... В общем, взывает. Теперь похоже?
Неактивен
Владимир Плющиков написал(а):
Отличное стихотворение, Оля!
Спасибо, Володя!
Неактивен
Золотой Дракон написал(а):
А по-моему вслед и след это не рифма Володь
Хотя смысл действительно хорош!
Да, рифма, навыерное, - не шедевр... Но заменить вряд ли получится.
Неактивен
Рифма, точно, не шедевр...
Но и менять не надо...
Ради содержания чуть-чуть пожертвуем формой...
Рифма, точно, не шедевр...
Но и менять не надо...
Ради содержания чуть-чуть пожертвуем формой...
Рифма, точно, не шедевр...
Но и менять не надо...
Ради содержания чуть-чуть пожертвуем формой...
Рифма, точно, не шедевр...
Но и менять не надо...
Ради содержания чуть-чуть пожертвуем формой...
Рифма, точно, не шедевр...
Но и менять не надо...
Ради содержания чуть-чуть пожертвуем формой...
Морозова Ольга написал(а):
Хвостик написал(а):
Можно (мне трудно) представить след, прочерченный жизнями в воде. В переносном смысле, метафора и все такое. Но стучащий след времени вслед - не могу, хоть и старался.
Объясните кто-нибудь, пожалуйста.Вообще-то стучатся души... Жутковатый след Титаник оставил, он до сих пор стучится в сознание людей, да и не только людей... В общем, взывает. Теперь похоже?
Не очень, чес говоря.
Объясняете Вы правильно. В души живых стучится жутковатый след.
А в стихо написано ясно, что след стучится душами, времени вслед (вдогонку). Ну, как можно стучаться душами?
Отредактировано Хвостик (2006-03-22 00:43:56)
Неактивен
Мне представляется этот след - как тоннель с невидимыми стенами, потерянный во времени. Души тех, кто выпал из своего времени, пытаются вырваться, но... Это след не только в океане - это след, оставленный в памяти людей, он стучт в их души душами тех, кто ушёл... Наверное, путано получилось... но лучше я вряд ли смогу обьяснить.
Неактивен
Оля, отлично всё!!!
А Хвостик он просто ПЫТЛИВЫЙ очень... 
Хвостик, тебе тоже привет. Видишь, комплимент тебе сделал. 
Оля, отлично всё!!!
А Хвостик он просто ПЫТЛИВЫЙ очень... 
Хвостик, тебе тоже привет. Видишь, комплимент тебе сделал. 
Оля, отлично всё!!!
А Хвостик он просто ПЫТЛИВЫЙ очень... 
Хвостик, тебе тоже привет. Видишь, комплимент тебе сделал. 
Оля, отлично всё!!!
А Хвостик он просто ПЫТЛИВЫЙ очень... 
Хвостик, тебе тоже привет. Видишь, комплимент тебе сделал. 
Оля, отлично всё!!!
А Хвостик он просто ПЫТЛИВЫЙ очень... 
Хвостик, тебе тоже привет. Видишь, комплимент тебе сделал. 
Спасибо, Хоббит! А я специально для пытливых и попыталась объяснить (может, со второй попытки получится...)
Неактивен
Опять не получилось.
В стихотворении так:
"Лишь в бездне времен затеряется след" - это значит - не забудется. Прекрасный образ.
В объяснении так:
"Мне представляется этот след - как тоннель с невидимыми стенами, потерянный во времени". - потерянный в бездне времен - забытый?
Пойдем дальше.
Невидимые стены. Что это? Если они не видимы для душ, то это для них ничего не меняет. След, он же тоннель, будет ими стучать об невидимую стенку. Т.е. ничего не прояснилось. Вышло еще запутанней: След, которого не видно (в душах живущих, как Вы правильно заметили), забытый (потерян во времени), стучит об невидимую стенку (самого себя) душами погибших (погибших, а не выпавших из времени (?))
_________________________
Оля! Созданный Вами образ непредставим. По каким причинам так вышло я не знаю и это не важно. Важно то, что такие места в стихах недопустимы. Если Вы так не считаете, пусть так и остается.
__________________________________
Возможно более опытная братия меня поправит и опишет, расшифрует, этот образ.
А может найдет в классической, футуристической, модерновой, - какой угодно - стихотворной горе стихов непредставимый образ.
_________________________
С благими намерениями и любопытством, пытательный Хвостик.
Неактивен
Опытная братия в моём лице расшифровывть не будет...
Думаю, Ольга, сама сумеет...
Хвостик, ты чудо! 
Опытная братия в моём лице расшифровывть не будет...
Думаю, Ольга, сама сумеет...
Хвостик, ты чудо! 
Опытная братия в моём лице расшифровывть не будет...
Думаю, Ольга, сама сумеет...
Хвостик, ты чудо! 
Опытная братия в моём лице расшифровывть не будет...
Думаю, Ольга, сама сумеет...
Хвостик, ты чудо! 