Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Шаловливая, ноги босы,
Разгулялась в небе заря,
Распустила алые косы -
Заструились, теплом даря.
И в росу окунала гриву
Тонкоструйных лёгких волос -
Розовела бледная нива,
Серебрился бликами плёс.
Золотила листья сухие,
Бархатистый сизый туман,
Камышей початки тугие,
Краснотал и серый бурьян.
Облаками резвые ножки
Согревала себе заря -
В небесах холодны дорожки...
Раздарила тепло не зря?
Неактивен
Зарета, оченно здорово! Единственное, что я хотел бы уточнить - ботаническая подробность. Растение с толстыми коричневыми початками-"сигарами" называется не камыш, а рогоз. Камыш - тонкие зеленые прутики, купами растущие на мелководьях. Но это уточнение, как мне думается, бессмысленное, потому что от него стих рассыпается. Так что пусть остается как есть, ибо еще раз повторяю - здорово!
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Зарета, оченно здорово! Единственное, что я хотел бы уточнить - ботаническая подробность. Растение с толстыми коричневыми початками-"сигарами" называется не камыш, а рогоз. Камыш - тонкие зеленые прутики, купами растущие на мелководьях. Но это уточнение, как мне думается, бессмысленное, потому что от него стих рассыпается. Так что пусть остается как есть, ибо еще раз повторяю - здорово!
В некоторых местах ошибочно и упорно называют рогоз камышом, а камыш тростником. Наверное, в этом причина...
Неактивен
Antosych написал(а):
В некоторых местах ошибочно и упорно называют рогоз камышом, а камыш тростником. Наверное, в этом причина...
Да, Анатолий, нас с вами, волгарей, на этом не проведешь - видели, знаем, не ошибемся. Но все же в данном случае ботаника менее важна, чем литература. Поэтому я и оговорил условность этого замечания.
Неактивен
Зарета, бесподобный стих
Неактивен
стих очень образный..
только размер в нем неровный и поэтому я его сразу не поймала.. на размер настроиться надо.. ))
зарета написал(а):
Шаловливая, ноги босы, 001001010
Разгулялась в небе заря, 00101001
Распустила алые косы - 001010010
Заструились, теплом даря. 00100101
И в росу окунала гриву 001001010
Тонкоструйных лёгких волос - 00101001
Розовела бледная нива, 001010010
Серебрился бликами плёс. 00101001
Золотила листья сухие, 001010010
Бархатистый сизый туман, 00101001
Камышей початки тугие, 001010010
Краснотал и серый бурьян. 00101001
Облаками резвые ножки 001010010
Согревала себе заря 00100101
В небесах холодны дорожки...001001010
Раздарила тепло не зря? 00100101
Неактивен
Мне очень понравилось.
Правда, если б я своей любимой сказал: какая у тебя грива волос, то она бы меня неправильно поняла.
СК
Неактивен
Мысль в третьем катрене не согласованная. золотила листья сухие и тут же бахатистый сизый туман, что туман? если бы были ЗолотиСТЫЕ, я бы понял, что это просто перичисление образов, но золотила, дальше по смыслу тоже тогда глагол просится, но его нет. Строфа запомните - это законченная мысль, а не просто отделение катренов друг от друга.
Неактивен
Золотой Дракон написал(а):
Мысль в третьем катрене не согласованная. золотила листья сухие и тут же бахатистый сизый туман, что туман? если бы были ЗолотиСТЫЕ, я бы понял, что это просто перичисление образов, но золотила, дальше по смыслу тоже тогда глагол просится, но его нет. Строфа запомните - это законченная мысль, а не просто отделение катренов друг от друга.
Здравствуте, наконец-то, уже соскучилась! Где Вы пропадали?
Заря золотила всё подряд: и листья сухие, и бархатистый сизый туман, и камышей початки тугие, и краснотал, и серый бурьян...
Неактивен
понравилось:rose:
Неактивен
"стих очень образный..
только размер в нем неровный и поэтому я его сразу не поймала.. на размер настроиться надо.. ))"
Наташ, так оно и есть, но я акцентировалась так:
ШаловлИвая, ноги бОсы,
РазгулЯлась в небе зарЯ,
РаспустИла алые кОсы -
ЗаструИлись, теплом дарЯ.
И в росУ окунала грИву
ТонкострУйных лёгких волОс -
РозовЕла бледная нИва,
СеребрИлся бликами плЁс.
ЗолотИла листья сухИе,
БархатИстый сизый тумАн,
КамышЕй початки тугИе,
КраснотАл и серый бурьЯн.
ОблакАми резвые нОжки
СогревАла себе зарЯ -
В небесАх холодны дорОжки...
РаздарИла тепло не зрЯ?
:sunny:
Неактивен
Antosych написал(а):
Андрей Кротков написал(а):
Зарета, оченно здорово! Единственное, что я хотел бы уточнить - ботаническая подробность. Растение с толстыми коричневыми початками-"сигарами" называется не камыш, а рогоз. Камыш - тонкие зеленые прутики, купами растущие на мелководьях. Но это уточнение, как мне думается, бессмысленное, потому что от него стих рассыпается. Так что пусть остается как есть, ибо еще раз повторяю - здорово!
В некоторых местах ошибочно и упорно называют рогоз камышом, а камыш тростником. Наверное, в этом причина...
Всё правильно, но я жила как раз в тех "некоторых местах", где рогоз упорно называют камышом. Початки трепют, сушат и набивают подушки, кот. так и называют - камышовые.:sunny:
Неактивен