Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
В рамках реформы системы российских СМИ ликвидирована Российская книжная палата.
В этом учреждении я проработал 23 года. Ушёл оттуда в 2001-м.
Никакого отношения к СМИ это учреждение не имело. Занималось статистикой печати, подготовкой библиографических источников и международной стандартной нумерацией книг ISBN-ISSN. Вело Российский архив печати (расположен в Можайске) - уникальное собрание национального книжного репертуара с 1917 года.
Теперь все эти функции велено почему-то передать ИТАР-ТАСС - информационному агентству, никак не связанному с книгоиздательским делом и статистикой печати. Архив печати, разумеется, разворуют, а всё остальное просто выкинут на помойку. Библиографическую информацию придётся искать в неудобоназываемом месте. О полутора сотнях оставшихся без работы сотрудников, разумеется, никто не подумал.
Это уже не крепчающий маразм. Это кристаллизованный идиотизм галактического масштаба.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Это уже не крепчающий маразм. Это кристаллизованный идиотизм галактического масштаба.
Именно. И делается это под слишком знакомую шарманку о повышении эффективности. Что за этим стоит - ежу ясно.
Неактивен
Да, получить ISBN на книгу теперь станет дороговастенько.
Неактивен
Весь цимес в том, что исполнять функции РКП не может никто. Других учреждений с такой специализацией нет. Бывшая Ленинка, ныне РГБ, с её библиотечной рутиной и заросшими мохом сонными сотрудниками, прикрыть брешь не способна.
Версия, что таким способом решили сэкономить, несостоятельна. Вся РКП обходилась госбюджету дешевле, чем какая-нибудь районная поликлиника или рядовая средняя школа.
Версия покушения на недвижимость РКП тоже несостоятельна, хотя более вероятна. У конторы не было недвижимости в собственности. Были два арендуемых здания в Москве и книгохранилище в Можайске. Но для организации покушения на них через посредство царского указа нужны лоббисты невероятных масштабов. Похоже, в подоплёке дела лежит крупная взятка. Вопрос в том, кому её дали.
Неактивен
Андрей, единственная ценная (с коммерческой, разумеется, точки зрения) вещь у РКП - это именно выдача кодов ISBN. До сих пор она производилась по бюджетным расценкам, теперь ее отдадут на откуп какой-то частной фирме. И цены та заломит соответствующие. Не Роснефть, конечно, но тоже каждый день будет капать копеечка кому следует.
Неактивен
Юра, я всю эту кухню знаю. Сам был на ней поваром. Индексы УДК, ББК и авторские знаки тоже выдавал за деньги - небольшие (друзьям и знакомым - бесплатно). На этом промысле капитал нажить тогда было нельзя, и сейчас не очень получится.
По большому счёту мне на всё это - плевать в тетрадь и слов не знать. Дело прошлое. Немного разгорячился по старой памяти. Бывших коллег жалко. А за державу не обидно - скорее противно. Только что собирали курултай писарчуков, вели умные разговоры про литературу и русский язык - и на тебе
Неактивен
Идеологический отдел КПСС (ЕР) возобновил свою работу?
На сколько я понимаю, ИТАР-ТАСС в первую очередь выполняет идеологическую функцию оболванивания населения?
И нужно рассматривать не денежный аспект, а политический: теперь российским авторам труднее будет общаться с миром.
Железный занавес опять решили восстанавливать?
По моему мнению, реформу СМИ затеяли именно с целью расставить "своих" людей (комиссаров и идеолухов) и убрать слишком независимых и объективных, хотя РосСМИ и так полностью контролируются государством и объективными и честными их (у нас во всяком случае) давно не называют, т. к. работают они по старой сусловской кальке.
Неактивен
Предположение сбылось.
24 октября 2018 года за подписью министра культов Мединского опубликован приказ о передаче функции хранения обязательного экземпляра печатных изданий от Российской книжной палаты к Российской государственной библиотеке. Источником этой инициативы назван премьер Медведев.
В переводе с бюрократической фени на нормальный русский язык сие означает, что Российской книжной палаты больше нет и не будет, а идиотская комедия о передаче РКП в состав ИТАР-ТАСС была разыграна исключительно для отвода глаз.
Неактивен
Вот интересно: где РГБ возьмёт дополнительные мощности (персонал, хранилища), чтобы частично или полностью принять на себя функции Книжной палаты? Или это очередная попытка взвалить на главную библиотеку страны чужие функции за обычные зарплаты и текущее финансирование?
Неактивен
Ленинка всегда мечтала сожрать Палату. Похоже, мечта исполняется. Что до функций - сомневаюсь, что хоть кто-нибудь серьёзно задумывался о такой ерунде. Главное - хапнуть, а там хоть трава не расти и солнце не всходи.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Ленинка всегда мечтала сожрать Палату.
Андрей, а в связи с чем и за что?
Неактивен
Обычные межконторские зависть и грызня, желание подмять и уничтожить мнимого конкурента. Ленинские почему-то были убеждены, что в Палате работа лёгкая и зарплата высокая, а главное - нет читателей, этих сволочных тварей, мешающих наслаждаться жизнью. Межведомственная склока тоже имела место: Ленинка под Минкультом, Палата под Госкомиздатом.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Ленинские почему-то были убеждены, что в Палате работа лёгкая и зарплата высокая, а главное - нет читателей, этих сволочных тварей, мешающих наслаждаться жизнью.
И согласись - правильно ведь считают: читатель - это такая скотина, книжки ему подавай, а то и микрофиши какие...
Неактивен
alv написал(а):
читатель - это такая скотина
Ага. Тёща одного моего знакомого постоянно твердила внукам: "Не читай - глаза испортишь!" Права была старая карга.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Тёща одного моего знакомого постоянно твердила внукам: "Не читай - глаза испортишь!"
...И внуки выросли нобелевскими лауреатами по литературе.
Неактивен
alv написал(а):
И согласись - правильно ведь считают: читатель - это такая скотина, книжки ему подавай, а то и микрофиши какие...
...а хуже того - рукописи!
Неактивен
Батшеба написал(а):
alv написал(а):
И согласись - правильно ведь считают: читатель - это такая скотина, книжки ему подавай, а то и микрофиши какие...
...а хуже того - рукописи!
Ну рукописи каждой скотине не выдадут - только особо выдающейся. А ради такой скотины можно и расстараться...
Неактивен
Батшеба написал(а):
...И внуки выросли нобелевскими лауреатами по литературе.
Внук стал переводчиком с итальянского. Кем стала внучка - не знаю, но точно не бедствует.
alv написал(а):
рукописи каждой скотине не выдадут
Ага, один начальственный дуболом в середине 1990-х подал сверхценную идею - обязать Палату не только учитывать опубликованные печатные источники, но и собирать неопубликованные машинописи и распечатки, которые авторы пожелают прислать в Палату за свой счёт. Проще говоря, стать по совместительству чем-то вроде хранилища депонированных, т. е. никому нахрен не нужных рукописей. Собрались, подсчитали, сколько железнодорожных составов графоманской макулатуры начнёт еженедельно прибывать в Палату - и поспешили отказаться от идеи.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
чем-то вроде хранилища депонированных, т. е. никому нахрен не нужных рукописей.
Депонированные рукописи в науке, по крайней мере нашей - очень большая подлянка. Хуже только ВГФовскиее отчёты, даже те, которые не особо секретные. Знаешь, что имрк имяреков там работал, знаешь, что интересные данные получил, и что умные весчи написал - а сослаться не можешь.
Не, можешь, конечно, всё потибрить и за своё продать - но у нас это считалось за полнейшее западло.
У меня так с платиноносностью Корякии было...
Хотя были и те, кто западлянские такие работы писал, и даже диссеры защищал.
Впрочем, корякская платина никому счастья не принесла - весной умер Серёга Монтин, один из примазавшихся... пардон, примкнувших. Веня Зайцев, первый начальник Корякгеолдобычи, где-то на Аляскщине бедствует.
А Фарид Кутыев, который первую её намыл реально, умер несколько лет назад в стольном граде Анкоридже, где грузчиком при местном винном отделе подвизался. Умер от излишне трезвого образа жизни, как вы понимаете...
Неактивен
Депонированная рукопись на правах публикации (или депонированная публикация на правах рукописи) - идея сама по себе хорошая. Но только в тех областях науки, у которых есть конечный выход на экономический эффект и реализуемый продукт - на то, что можно выгодно продать, а также съесть, выпить, надеть и вообще потрогать руками. В областях болтологических наук депонированная рукопись - от мёртвого осла уши. Если литературовед Хренов напишет биографию поэта Редькина, но не сможет издать и задепонирует, а двадцать лет спустя попытается качнуть свой приоритет перед автором аналогичной, но другой биографии, то получит ответ: "Изданной книжки у вас нет - стало быть, крыть вам нечем; а знать про вашу депонированную рукопись, тем более искать её никто не обязан, так что видал я вас и ваш приоритет в гробу в очень белых тапках".
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
идея сама по себе хорошая. Но только в тех областях науки, у которых есть конечный выход на экономический эффект и реализуемый продукт - на то, что можно выгодно продать, а также съесть, выпить, надеть и вообще потрогать руками.
У нас депонирование рассматривали как временную меру - всё-таки сведения о них в РЖ печатались, так что в принципе приоритет доказать можно было. И в список печатных работ соисканта учёной степени они включались - что диссертателю было на пользу
Другое дело, что нет ничего более постоянного, чем временные решения - и ооооочень мало депонированных рукописей потом претворились в опубликованные монографии. И не из-за препон и рогаток цензуры - а из-за банальной лени.
Неактивен
Свершилось. 06.02.2021 премьер-министр подмахнул распоряжение (на этот раз не царский указ) о передаче Российской книжной палаты из ИТАР-ТАСС в состав РГБ (бывшей Ленинской библиотеки). Теперь книжной палате точно каюк - библиотекарии её сожрут и переварят. Правда, жрать и переваривать будут медленно, однако в конце концов управятся. Любопытно, что на подготовку этого решения ушло два с лишним года, с ноября 2018-го по февраль 2021-го - российская бюрократическая машина заржавела окончательно.
Неактивен