Форум литературного общества Fabulae

С Устиновой я, обычно, в ИКЕЕ встречаюсь )))

Акунин все сюжеты скоммуниздил у Гиляровского, опопсовив их донельзя, но в поезде можно почитать.

Донцова (сорри, любители Донцовой) - ацтой (сорри, Савл) И не говорите мне, что это - психотерапия. Есть - врач, а есть бабка - повитуха, выманивающая младенчика "на сахарок" (все марш в Булгакова и Вересаева)

Маринина - да, но как и Акунин. Для поезда. Правда, сюжеты всё-таки "скоммуниздены" и творчески преформированы из жизни, а не у покойных гениев.

Незнанский... Лучше промолчу.

Как это не свзяывает Татьяну ничего с образованием? Врёт глубокоуважаемая. БОЛЬШИХ... Ключевое слово (героиньки - то у неё, как правило, такие некчемные, но о-о-о-очень душевные толстушки. Все такие с бо-о-о-ольшой душой. И все лоффят прЫнца. Ну, пару исключений она сделала... То журналисточка где - то, ничЁ так, выскочит, то, кто-нить, вяжущий варежки

В метро, её, в метро, любимую!

Таша написал(а):

Акунин все сюжеты скоммуниздил у Гиляровского

Обижаете, товарищ начальник - Акунин сюжеты у всех коммуниздил, вплоть до Ле Карре и тети Агафьи.
Собственно, помню, поначалу все его романы так и позиционировались в рекламе - "стилизация под..."
И само по себе это не так уж и плохо. Ведь сюжет любого детектива сводится к банальному: А замочил Б, а В его разоблачил. Главное, как всегда, качество реализации.

Интересно, а как уважаемые коллеги относятся вообще к авторству Акунина?
Существует мнение, что лично Чхартришвили (правильно фамилию воспроизвел?) написал только первые четыре романа про Фандорина, а все остальное - труды литературного цеха.
PS Собственного мнения на сей счет не имею. Потому как вполне допускаю, что профессиональный литературовед в состоянии написать стилистическую стилизацию под кого угодно. В в отличие от писателя
Известный пример: когда Стивенсон умер, не окончив роман "Сент-Ив", издательство, с которым был договор, предлагало дописать его многим известным писателям, в том числе Конану Дойлу и Хаггарту. Никто не взялся. А дописал его именно профессор литературоведения. Причем, если не знать заранее, определить, где кончается текст Стивенсона и начинается его, невозможно.

alv написал(а):

Таша написал(а):

Акунин все сюжеты скоммуниздил у Гиляровского

Обижаете, товарищ начальник - Акунин сюжеты у всех коммуниздил, вплоть до Ле Карре и тети Агафьи.
Собственно, помню, поначалу все его романы так и позиционировались в рекламе - "стилизация под..."
И само по себе это не так уж и плохо. Ведь сюжет любого детектива сводится к банальному: А замочил Б, а В его разоблачил. Главное, как всегда, качество реализации.

Интересно, а как уважаемые коллеги относятся вообще к авторству Акунина?
Существует мнение, что лично Чхартришвили (правильно фамилию воспроизвел?) написал только первые четыре романа про Фандорина, а все остальное - труды литературного цеха.
PS Собственного мнения на сей счет не имею. Потому как вполне допускаю, что профессиональный литературовед в состоянии написать стилистическую стилизацию под кого угодно. В в отличие от писателя
Известный пример: когда Стивенсон умер, не окончив роман "Сент-Ив", издательство, с которым был договор, предлагало дописать его многим известным писателям, в том числе Конану Дойлу и Хаггарту. Никто не взялся. А дописал его именно профессор литературоведения. Причем, если не знать заранее, определить, где кончается текст Стивенсона и начинается его, невозможно.

Иногда литературные негры переплёвывают работо - создателя Факт! То бишь, пока живу - spero себе потихохоньку. Кстати, стилистическую стилизацию стилизовать под какой угодно стиль - как два пальца об асфальт, и в то же время - нет более тяжёлого труда.

Елене Лаки написал(а):

А мне так стыдно, только Акунина читала.

Зато Гарри Поттера раза по три

"Как?!" - возмущённый вопль, - "А "Колобка" в детском саду, а Герцен "Былое и думы" в школе? А надписи на заборе?!...Только Акунина и Дж.К. Ролинг?!"  (Ну, это особа, которая Потного Гарри написала). Вы откуда?

Признаюсь вам, Дамы и Господа, в постыдном. Мне нравится Акунин... ы-ы-ы-ы-ы... (именно первая серия чёрненькая такая обложечка... стилизация детЕктивов...) Пошла в наказание за свой грязный низкий вкус читать Жан Жака, мечтая тайно о Фандорине, аки дева непорочная...

Елене Лаки написал(а):

Акунин - неплохое развлекательное чтиво. Пока читаешь - не оторваться, закончишь - вспомнить нечего.

Гы, прямо, как большинство современных стихов. Пока дочитаешь до конца, не вспомнить, что было в начале.

Отредактировано Алиса Деева (2006-09-23 14:22:38)

Таша написал(а):

Неправда! (Со слезой в голосе) стилизованные под стилизацию Гиляевские описания Москвы незабываемы. О, Хитровка! О, Охотный ряд! О, Сухаревка! О, Лубянка! О, Елисеевский!... Ну, и "Остапа понесло" Затыкаюсь:-x

Мне бы Вашу память (с завистью) :o

Алиса Деева написал(а):

гы. ещё случается, что жёны дописывают за покойных мужей (а могёть быть и за здравствующих)

и не до-писывают...
вообще, когда возник жанр дамского дефектива, у меня было устойчивое ощущение, что это все пишуть жены новых русских в паузах между бутиками и массажными кабинетами
Теперь для некоторых случаев точно знаю, что это не так - а ощущение осталось

alv написал(а):

Таша написал(а):

Иногда литературные негры переплёвывают работо - создателя Факт!

Если и факт - то крайне редкий. Как известно, у Александра Дюма-отца был литературный цех с литрабами. Которые тоже мнили себя великим авторами. А глава этих литрабов, Огюст, если эклер не подводит, Маке, полагал себя истинным автором "Трех мушкетеров" и "Графа Монте-Кристо"
И вот однажды он взбунтовался и ушел. Начал писать сам, без ансамбля, все один, бл...
Вопрос уважаемым коллегам: кто-нибудь может вспомнить хоть один роман Огюста Маке - а он их написал под своим именем многие десятки?
А Александра Дюма-отца по сей день читают. А некоторые старые хрычи, типа меня, даже и перечитывают...

Таша написал(а):

Кстати, стилистическую стилизацию стилизовать под какой угодно стиль - как два пальца об асфальт, и в то же время - нет более тяжёлого труда.

И для писателя труд этот, как правило, непосилен - для него писать в не своем стиле, это что серпом по... ну сами знаете, чему

Вот потому сижу, бл... в ансамбле... Хорошо, что у меня нет этих вот, по которым серпом...

Дюма тоже перечитываю (можно себя хрычовкой не считать? Хрычовером тока ) А какже Ильф и, прости Господи, Петров и их история с Олешей? Ладно, молчу-молчу... Пример неудачный. Они его сразу ...того... лоханули... ещё и отделались дамским золотым портсигарчиком.

Хотя, конечно, полностью с Вами согласна. Писать "под кого - то" - убить себя. Писать своё "под кого-то" - убить опус. Если ты, конечно, писатель.  Хотя... Вопрос спорный. Настоящий воин текуч.  Можно всю жизнь писать для Васи Пупкина и Вася Пупкин, скажем, станет вполне известным автором бизнесовых, к примеру, изданий. Что не мешает пишущему пописывать "в стол" и "в почтовый ящик" и в один прекрасный день стать ... ну, скажем, Пупой Васькиным. И никто этих двух людей между собой не свяжет. Если не найдётся некий въедливый литературовед. А не найдётся! А настоящему писателю - сам процесс в кайф. Как поручику Ржевскому, так что, (прости, Алиса) "...только в вечном обрящет поэт растворенное Слово, только в вечном Поэта найдёт зачарованный Бог, только вечною темой вернётся к нам магия снова - отрешённость, величие, служение, смерть и любовь..."

А что касается детЕктивов, - был бы синопсис и пара-тройка писулек настояЧего афтара...  для тех, кому на хлеб с маслом...

А мне, пока, к примеру, копирайтерских и фрилансерских всяких на бензин хватат!

Алаверды ДюмЕ Гиляровским. Хорошая глава есть в "Москве и москвичах" - Собачий театр. Рекомендую. Как раз тематики литрабов касается. Ничего в мире не меняется. Ничего. Ибо Он - Вечен!

Вот придёт Александр, а мы тут под его заметкой так понагадили! ИнтрГАДостями о большой и толстой... б-р-р-р... великой и могучей Татьяне, пирожок ей в зубы. Кстати, она их обалденно печёт. И большой респект ей за это. Моё субъективное гаденькое мнение - выбрасывай она на рынок свои пирожки - разбогатела бы до неприличия. Могла бы даже новую избушка заместь старой построить. Прямёхонько как в "Ста летах одиночества" бы вышло. )

Дай ей Бог здоровья и счастья!

"сердце отдано городу Зажо"
Пырловка, в оригинале звучало как Пырлоука.

Хе-хе-хе... "Эклер не подводит" хе-хе-хе... alv, ЩА я спошлю... Стилизовано под старый анекдот. Передача для тех, кого подводит эклер: "Час сюда, час - туда..." (ну, или для "любви/брака" с толстушками) ... хе-хе-хе... Всё, ругайте меня!