Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Лена, было дело, я тоже подумывал протолкнуть законодательную инициативу о поправке в УК РФ - ввести смертную казнь за графоманию. Но потом отказался от этой идеи. И не из милосердия, а по экономическим причинам - патронов не хватит расстрелять всех графоманов.
"Художественное преображение?" Это слишком высокий штиль. Фаворский Свет на меня не снизойдёт. И свести Святой Дух на апостолов, чтобы они забазлали разными языками, я тоже не смогу.
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Задумка в целом - чтоб за неудачный перевод посадили.
Лаки против Кроткова - это дело затмит всех Пусек. Прославитесь оба.
А я буду освещать ход событий в блоге и тоже к вашей славе примажусь, как Фурманов.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
И не из милосердия, а по экономическим причинам - патронов не хватит расстрелять всех графоманов.
Можно по Пол-Потовски - мотыгами.
А ещё лучше - собственными сочинениями. И не забивать - а заставлять читать в слух, а потом слушать до смерти.
Неактивен
А те, кто будут контролировать - выживут?
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
А те, кто будут контролировать - выживут?
До поры, до времени. Пока не появится мнение, что и их надо немножечко расстрелять.
Неактивен
alv написал(а):
Лаки против Кроткова - это дело затмит всех Пусек. Прославитесь оба.
А я буду освещать ход событий в блоге и тоже к вашей славе примажусь, как Фурманов.
Я рада, что Вы поддерживаете идею, Алексей. А то жизнь скучна, всё одно и то же. Но на Андрея у меня слабая надежда. Может быть, для начала сжечь его квартиру, чтоб не сильно сопротивлялся увозу в СИЗО или это ни к чему не приведёт - продолжит сопротивление? Ещё столько денег напечатать нужно, чтоб дело проходило без сучка без задоринки. Вообще когда один человек толкает другого на преступление - это очень плохо.
Неактивен
Игорь Мангазеев написал(а):
Проще говоря, из поэтов получаются посредственные газетчики.
Игорь Мангазеевъ написал(а):
толковых газетчиков из талантливых поэтов не получается.
В позапрошлом столетии шикарные газетчики получались из композиторов. Перечитывать их тогдашнюю писанину и сейчас занятно. А что в музыке делали Берлиоз и Шуман я ваще не понимаю – по ним горько рыдала и журналистика, и беллетристика. Сочиняли собаки так, что куда там всяким дюмам с жан-полЯми.
Неактивен
Батшеба написал(а):
Игорь Мангазеевъ написал(а):
толковых газетчиков из талантливых поэтов не получается.
В позапрошлом столетии шикарные газетчики получались из композиторов. Перечитывать их тогдашнюю писанину и сейчас занятно. А что в музыке делали Берлиоз и Шуман я ваще не понимаю – по ним горько рыдала и журналистика...
Журналистика рыдала, или газетное дело?
Тогда всё было другим - и вода мокрее, и сахар слаще, и газеты еженедельными, а то и ежемесячными. Журналистика и газетное ремесло - занятия во многом схожие, но не одинаковые.
Неактивен
Игорь Мангазеев написал(а):
Тогда всё было другим - и вода мокрее, и сахар слаще, и газеты еженедельными, а то и ежемесячными.
Газетка "Journal des débats", где пописывал Берлиоз, выходила ежедневно. Этим она очень напоминала, скажем, "Русского инвалида", который лишь в худшие периоды своего бытия опускался до двух разов в неделю. А жалкая "Северная пчела" появлялась на неделе три раза... Многие ли солидные газеты сегодня могут похвастаться такой периодичностью? Если не верите - загляните в библиотеку вашего университета. Там, насколько я знаю, очень недурственное собрание периодики XIX в., до которого не добралась война...
Почта из Парижа в Марсель в середине XIX в. доставлялась за два дня. На то, чтобы преодолеть значительно меньшее расстояние, сегодняшней российской почте требуется 3 (!) недели (недавно имела случай убедиться). Как говорится, "эх, яблочко, куды ты ко..." Только не надо думать, что сие творится лишь у нас. В большинстве европейских стран положение нынче примерно такое же, как в России. А лучшая почта из виденных мною – английская.
Отредактировано Батшеба (2012-11-30 22:13:26)
Неактивен
Батшеба написал(а):
Многие ли солидные газеты сегодня могут похвастаться такой периодичностью?
Многие ли солидные газеты сегодня могут похвастаться тем, что их читают?
Вне зависимости от периодичности...
Батшеба написал(а):
сегодняшней российской почте требуется 3 (!) недели
Заказные письма с уведомлением по Москве из района метро Планерная до района метро Октябрьское поле (это на одной ветке, 4 остановки) идут мне месяцами.
Батшеба написал(а):
А лучшая почта из виденных мною – английская.
Лучшая почта - электронная для духовных ценностей и курьерская доставка - для материальных.
Неактивен
alv написал(а):
Батшеба написал(а):
Многие ли солидные газеты сегодня могут похвастаться такой периодичностью?
Многие ли солидные газеты сегодня могут похвастаться тем, что их читают?
Вне зависимости от периодичности...
Алексей, не мешайте моим риторическим экзерсисам.
Неактивен
Батшеба написал(а):
Алексей, не мешайте моим риторическим экзерсисам
Дык я вроде как не мешаю?
Это как раз Игорь не очень представляет разницу между газетным делом (делом издателей газет) и делом наполнения их контентом.
А я-то, до того как блоггером заделался, побывал по обе стороны баррикады.
Газет, правда, не издавал, но условно-периодическими изданиями оскоромился.
Неактивен
Честь и хвала французам и... кому там еще. А в России вся массовость начиналась с "Искры", которую, как известно, попервости завозили в корзинках. И День советской печати был учрежден в честь дочернего издания. Могут ли тиражи какой-то "Journal des débats" сравниться с "Правдой"? Смешно сравнивать.
А разницу очень хорошо представляю. С тех пор, как 4 ноября 1989 года за распространение антикоммунистического самиздата в электричке Калинин-Бологое старшина Калининского ЛОМ надел на меня наручники и стащил на платформе "Пролетарка" к ближайшему посту милиции.
Замечу без ложной скромности: в РСФСР (а может и в СССР) со времён застоя в электричках до меня никто самиздат не распространял. Всё мы сами делали: и писали, и печатали на "Ро-майорах", и распространяли.
Актуальность и злободневность - вот козыри газет, которые живут столько же, сколько мотыльки. Поэтому то же "Свободное слово" ДемСоюза продавалось по рублю, а газету "Правду" и по 5 коп. никто не покупал - шла в отвал.
Что такое ежемесячный журнал? "Юность", к примеру, которую редактировал поэт Андрей Дементьев. Жуткие провалы во времени, отставание в освещении мозаики событий, метание между официальной линией и жалкие попытки стать независимыми. Вместе с тем, "Юность" (как и все толстые журналы), бесспорно, выигрывала в художественном отношении, публикуя, в частности, Лимонова и Полякова.
Ладно, ребята, что трепаться! Нет сегодня газет, а есть вы и ваш замечательный сайт.
Неактивен
Игорь Мангазеев написал(а):
4 ноября 1989 года за распространение антикоммунистического самиздата в электричке Калинин-Бологое старшина Калининского ЛОМ надел на меня наручники и стащил на платформе "Пролетарка" к ближайшему посту милиции
В Москве в июле 1988 года одного парня собирались судить за торговлю антисоветской литературой - он продавал с лотка "1984 год" Оруэлла. Суд не состоялся, поскольку роман Оруэлла был опубликован в №4 журнала "Новый мир" за 1988 год.
Неактивен
А мне в 1989-м году некогда было дурью маяться
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
В Москве в июле 1988 года одного парня собирались судить за торговлю антисоветской литературой - он продавал с лотка "1984 год" Оруэлла. Суд не состоялся, поскольку роман Оруэлла был опубликован в №4 журнала "Новый мир" за 1988 год.
Уважаемый Андрей, сдаётся мне, что Вашего парня собрались судить не за распространение "антисоветской литературы", а за несанкционированную торговлю с лотка в неустановленном месте. За это реально могли припаять штраф.
В электрических поездах пригородного сообщения такого правила, как ни странно, ещё не существовало! Могли придраться только за безбилетный проезд. А начнёшь доказывать, что я-де никуда не еду, лишь по доброй воле обслуживаю пассажиров (на основании Всеобщей декларации прав человека никто не может препятствовать распространению информации), то могли угрожать санкциями за срыв ревизии!
Неактивен
А заплатить за проезд принципы не позволяли?
Неактивен
Игорь Мангазеев написал(а):
Уважаемый Андрей, сдаётся мне, что Вашего парня собрались судить не за распространение "антисоветской литературы", а за несанкционированную торговлю с лотка в неустановленном месте. За это реально могли припаять штраф
Нет, Игорь, незаконный лоток тут ни при чём.
В столице в 1988 году начинался идеологический разброд, намечалось политическое противостояние. Официальная пропаганда ещё пела осанну Ленину и партии, а уличная оппозиция уже крыла Ленина и коммунистов открытым матом.
В литературной среде давно уже шла самая настоящая идеологическая война. Случай с книжкой Оруэлла очень характерен для того времени. Объясняется он просто: рядовые менты и чекисты-топтуны читали не журнал "Новый мир", а свои служебные инструкции, в тонкости идеологических полемик не входили, задача им ставилась простая - тащить и не пущать. Сексот сообщил им, что кто-то торгует запрещённой книжкой, и они сделали своё дело.
Что суд не состоялся - так это потому, что судья был не дурак и не хотел выставлять себя на посмешище.
Игорь Мангазеев написал(а):
по доброй воле обслуживаю пассажиров (на основании Всеобщей декларации прав человека)
Игорь, Бог с вами! В 1989 году рассказывать бологовскому менту из линейного отдела про декларацию прав человека...
Я в том же году напечатал в самиздатской газетке несколько нейтральных заметок на литературные темы, в порядке так называемого культур-мультур. Так за мной "контора" месяца два присматривала, но вскоре отстала. А вас линейные менты вообще могли пристукнуть, тем более на стратегической желдорлинии Москва-Санкт-Ленинбург, где посты "конторы" имелись в обязательном порядке. Считайте, что вы легко отделались.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
А заплатить за проезд принципы не позволяли?
Позволяли.
Но когда перепрыгиваешь с платформы на платформу, чтобы успеть на встречную обратную электричку, не всегда успеваешь брать билет. Как правило, на своей ветке Калинин - Москва запасался месячным проездным билетом.
Но в 1990 году география поездок значительно расширилась - доезжал "на собаках" до Питера, и дальше (с Финского вокзала).
Не говорю уж о всех московских вокзалах. Доезжал даже до Бреста. Работал и в Кузбассе, особенно благоприятные условия там сложились после известной шахтёрской забастовки летом 1989 года.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Игорь Мангазеев написал(а):
по доброй воле обслуживаю пассажиров (на основании Всеобщей декларации прав человека)
Игорь, Бог с вами! В 1989 году рассказывать бологовскому менту из линейного отдела про декларацию прав человека...
Мент не был бологовским - мент был со станции Калинин, старшина из ЛОМ - линейного отдела милиции.
Где-то его фамилия записана. Когда он волок меня с электрички за наручники, у меня остались следы на руках, и я, как отпустили, поперся в бюро судмедэкспертизы, чтобы акт составить о телесных повреждениях. Безрезультатно, конечно.
Из Ваших слов, Андрей, сразу понятно, что не занимались Вы распространением неформальной прессы на железной дороге! ЛОМовцы шипели, но не препятствовали.
После путча ГКЧП я выбирался даже в Варшаву. Один варшавский журналист тиснул про меня статейку в "Жиче Варшавы". Удивительно! В тот сезон ни полицианты, ни кондуктора ко мне не привязывались, как только я на ломаном польском начинал заводить шарманку о 19-м пункте "Всеобщей декларации прав человека".
Неактивен
Игорь Мангазеев написал(а):
Из Ваших слов, Андрей, сразу понятно, что не занимались Вы распространением неформальной прессы на железной дороге
Игорь, совершенно точно - не занимался распространением. Предпочитал писать для прессы, но по большей части не для неформальной. И вообще не участвовал в подрывной деятельности. Мне уже в 1989-м было совершенно ясно, что СССР долго не протянет, и подталкивать его ни к чему - сам свалится.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Игорь, совершенно точно - не занимался распространением. Предпочитал писать для прессы, но по большей части не для неформальной.
Андрей, а мы формальной прессой брезговали - насквозь конформистская.
Андрей Кротков написал(а):
И вообще не участвовал в подрывной деятельности.
Не подтачивал, не подгрызал устои, порочащих связей не имел.
Андрей Кротков написал(а):
Мне уже в 1989-м было совершенно ясно, что СССР долго не протянет, и подталкивать его ни к чему - сам свалится.
Завидую Вашей прозорливости. Мы, неформалы, считали, что предстоит долгая борьба. Я относился к тем, кто полагал: режим, да, должен рухнуть, но страна остаться на месте.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Игорь Мангазеев написал(а):
Уважаемый Андрей, сдаётся мне, что Вашего парня собрались судить не за распространение "антисоветской литературы", а за несанкционированную торговлю с лотка в неустановленном месте. За это реально могли припаять штраф
Нет, Игорь, незаконный лоток тут ни при чём.
В столице в 1988 году начинался идеологический разброд, намечалось политическое противостояние. Официальная пропаганда ещё пела осанну Ленину и партии, а уличная оппозиция уже крыла Ленина и коммунистов открытым матом.
Уважаемый Андрей, это Вы кому рассказываете?
Еще в мае-июне 1988 года в Калинине была создана первая в области неформальная инициативная группа "Возвращение", выступившая за возвращение областному центру его исконного имени - Тверь. Уже в июне группа раскололась на два крыла. Консервативное нахваливало древнюю Тверь, но не заикалось против Калинина, подписывавшего указы о репрессиях против собственного народа. Радикальное же крыло, к которому я имел честь принадлежать, настаивало на том, чтоб сначала убрать с карт имя всесоюзного старосты - всё равно названию Тверь нет реальной альтернативы.
Вот где развернулась нешуточная борьба! И 17 июля 1990 года были переименованы и область, и областной центр. Калининским остался только район. Такого успеха не достигла даже Северная Пальмира - область-то осталась Ленинградской. До сих пор существуют Калининград и Калининградская область.
А Вы о какой-то "идеологической борьбе" в столице! Мышиная возня, не более того. Ну, свернули памятник Феликсу Эдмундовичу. Это плюс. Но мощи вождя революции по сей день в Мавзолее. Это минус.
К слову, при Советах в городе Калинине было пять памятников Михаилу Калинину. Сейчас четыре. Но самый важный из них скоро будет перенесён из центра в Пролетарский район: началось воссоздание Спасо-Преображенского храма на Соборной площади.
Неактивен
Я вот что-то не пойму, Игорь, какой идеологии Вы лично придерживаетесь. Мавзолей никому не мешает, стоит себе и стоит. Нужен будет мрамор - разберут, пока и без мавзолея хватает. О захоронении Ленина пусть пекутся имеющиеся родственники. А от переименований я уже притомилась - то жопу задницей назовут, то задницу жопой.
Неактивен
Кстати, широкое движение сейчас идёт за переименование Волгограда в Сталинград.
Появилось очень много молодых людей, симпатизирующих Сталину. Наверно, они находят в том времени романтику, как мы находили в рыцарских временах.
Неактивен
А я думаю, это садомазохистские характеры. И фик от этого избавишься - если только с населением. Ты посмотри, как спешат кляняться тем, кто повыше, и начинают гнобить нижестоящих. Я несколько раз смотрела "Поле чудес" (не знаю, показывают ли сейчас эту передачу), участники просто соловьями пели перед Якубовичем, подарками задарили. А кто им этот Якубович?
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Кстати, широкое движение сейчас идёт за переименование Волгограда в Сталинград.
Для пущего народного единения надо переименовать Волгоград в Сталицын. А ещё лучше - в Цариград-на Волге.
Тогда всем сестрам по серьгам достанется: и монархистам, и сталинистам, и трясунам-шестидесятникам. А главное, всё это под знаменем православия.
А Ленинград/Петербург - в Город-герой Санкт-Ленинбург.
Неактивен
Санкт-Ленинбург.
красиво
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Мавзолей никому не мешает, стоит себе и стоит.
Он не просто не мешает - он необходим. И должен стоять на века - как исторический памятник. Человеческому маразму.
Как пирамиды вяских Хеёпсов с Хахренами.
И тогда есть шанс, что когда-нибудь наши праправнуки доживут до того, что этот маразм... ну не изживётся, но хоть чуть-чутьпоубавится.
И детей будут водить на экскурсии и рассказывать:
- Вот, детки, только что мы в Пушкинском музее видели мы видели мумии египетских фараонов. А теперь видим мумию великого коммунистичьего вождя Владимира Ильича Ульянова в скобках Ленина.
В Египте из каждого фараона делали мумию, так что это мелочи.
А вот в СССР мумию сделали только из Ленина, потому что он считался более великим, чем все фараоны, вместе взятые.
Елене Лаки написал(а):
А от переименований я уже притомилась - то жопу задницей назовут, то задницу жопой.
Дык ведь от каждого такого переименования сколько денег бюджетных можно окучить - на перепечатывании бланков, уличных табличках etc.
Вон жители Калининграда (то ли жалеемые Игорем, то ли презираемые им) думали некогда обратно Кёнингсбергом назваться. А потом подсчитали, в какую копеечку это обойдётся и решили - нафиг, нафиг. Лучше мы эти денежки <s>пропьём</s> на благоустройство города направим.
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
А кто им этот Якубович?
Кстати, да, а кто такой этот Якубович? А то я только одно Поле чудес знаю = где
Ни горы, ни овраги и ни лес,
Ни океан без дна и берегов.
Оно в Стране дураков находится.
Неактивен